罗宾汉行侠，藐视政法，他手中的刀箭，就成了法。

佐罗行侠，他心中的法，比剑还大。

荆轲刺秦王，没想自己会活下。

张良派遣刺客，投椎秦始皇的车驾。

秋瑾汪精卫，光明剑，风流侠，逼向清朝，解救中华。

都是人，侠客不用分东方西方。

据说，澳洲的奈德-凯里和中国的杨佳，因为杀警，可能入选游侠。

又据说，金庸和梁羽生，是文坛的顶尖侠客，让后来会用手指的人都能模仿侠客。

当代追捧武侠之风的人，数不胜数。还有人在互联网上行侠。 

疑问来了。

复仇，原始报应。罚罪，天然对应。侠客都能选择对等，避免冤冤相报的不公平。

这么看去，杨佳滥杀无辜了，算不得侠客。

金庸和梁羽生，让追求公正的人们，在艺术中行侠，言语不合就开打，可算是侠不入流吧。在现实中说不得法律公正，纵然全民迷恋武侠，可算是法不入流吧。

现代的西方，已经没有人在法上，也没党在法上，不用侠客带来血酬的公正，导致罗宾汉和佐罗过时了。也许美国人斯诺敦没有过时，隐居在俄罗斯。 

但在东方，还有人录影了一群法官嫖娼，成功地报复了法官的枉判。更有杨佳杀警报仇。全民崇尚侠客，就得了这么个结果：你比法大，我比你大。都尊大侠，都不尊宪法。

谁还在乎国际法呢？喊着去南海死人吧。

大侠能这么炼成吗？

西方的大侠，会在电影里再生。

东方的大侠，会在现实中赴死。

只有武侠小说里面的侠客们，会得到永生，踏着腐败的法律前进，与专政同时，与宪政异心。

因此，金庸梁羽生的成就越大，法权的保护越难。

武侠的风行，只能报复冤屈，不能建设制度。全民崇尚武侠小说，谁写自由文明的制度？

过去三十年，文人都看武侠书了，哪个武人会学华盛顿呢？