朋友說你把以前《評林彪元帥》一文放到澳華文學網吧，於是我就聽了朋友的意見，因各種原因好像放得不連貫，斷斷續續。其實本人對林元帥的評價不在文章的前面，主要在後面。本人自以為後面的觀點才比較值得向大家介紹，是否如此只能請讀者耐心注意！要不變成讀者不屑一看的東西。
“國家主席” 林彪入殼﹖
因為文革，國家主席劉少奇被打倒，多年來一個國家連個國家首腦也沒有，空著。在國際活動中，誰去代表國家？中國還參不參加國際活動了﹖對外國來說，中共不等于中國吧﹖﹗這是極不正常的現象，出現重設國家主席的意見，本來是很正常的事。不管最後誰去當這個主席，林彪的提議合乎國家、人民利益及愿望。第二:林彪等人在本來就是討論修憲這一議題上，公開提出自己的主張並無不妥，而為了促成此事組織几個同伙吶喊支持也屬正常。他老毛要做什么事的時候找人幫吶喊、助聲勢不是更大嗎﹖﹗第三:林以前不肯出山，警醒自己“不要輕易騎上去”。由于林躲著，毛難以調動他，毛為此吞食安眠藥，聲言“活得沒意思”。批評林“有暮氣”，還罵過林“想當明世宗”，這些都歷歷在目。現在林出山了，即使林如毛說想當國家主席，這意味著林想多做工作，這應該是正合毛意，是好事啊﹗怎麽毛這麽快把過去對林殷切期望，一下全抛到九霄雲外了呢﹖第四：須知僅在一年多以前，毛澤東欽定的中共新黨章中明文將林彪确定為“毛澤東同志的親密戰友和接班人”﹗既然林彪當的是毛的“接班人”當然是接中國黨、政、軍全部大權。假如有毛不想管的權，如“國家主席”讓林去管不是最适當不過嗎﹖合乎邏輯的應該是：即使有人要與林爭，你老毛還理應幫林才對吧？第五：林彪已是老毛“一人之下，億人之上”，要使林彪“急于奪權”的命題成立，除非林在毛還活著的時候，公開請毛或暗中搞毛下臺，他來當“黨的主席”，這或許說得通。林此前也沒有任何暗裏或明裏讓毛下臺的活動，即使按毛的指責，林也不過是要個“老二”而已。因爲“國家主席”在中國永遠是“老二”啊！林彪這樣水平的老手會冒著與老毛鬧翻的危險，去爭一個本來就在手上的東西——“一人之下，億人之上”嗎！因而毛把林在九屆二中全會的公開活動定為企圖搶班奪權的共黨“歷史上第十次大路線鬥爭”不能令人信服。至于陳伯達等隨林頌毛，那些在1966年8月中共八屆十一全會公報中，就開始使用的所謂“三個副詞”等等。更是四年多以來毛一直津津有味地在這些頌聲中欣然受用，從未說過半句不妥，這次卻突然說成是“反黨”更是滑稽可笑之極。
那麽關于“設國家主席”問題，内中究竟有什麽奧妙呢﹖下面一說値得我們深究；中國以外輿論界其中有此一說，大概如下：1970年廬山會議後，林告知吳法憲：“我告訴你們一個事實，廬山會議前是毛澤東親自對我至少兩次說到……要當國家主席，……並提醒我發起這個建議，我是奉命做事“。“可是當我的意見出來後，毛澤東居然出爾反爾，說他根本沒說當國家主席的話，弄得我跳進黃河也洗不清，我為此幾次想同他交換意見，他都故意躲開”。林彪還向吳法憲說及江青最初想與其結盟，挺張春橋作總理，但他沒有這樣做。林根本看不起江青，更不願聼她使喚。這使江、張與他之間產生嫌楔等等。林向吳法憲表示：事到如今也衹好作兩手打算。
歷史事實是否真的如此，這些話因為是林﹑吳之間講的，林已死，吳後來也關押﹒誰得知這些話的內容，除非是吳法憲後來在獄中交待。或吳曾把林的話與其家人或其他什麽人說過，又或是林與其他人說過類似的話，然后經過長期曲折的渠道，傳了出來。這個過程是難，但也絕非不可能。毛是否會這樣做？讀者可否記得，本文前面曾提及，早在以前養病讀書期間，林曾有一個眉批：“他先為你捏造一個‘你的意見’，然后他來駁你的意見。並無，再捏造——老毛的慣用手法，今後當注意他這一招。”林彪是否真的中了老毛這老招法。我們衡量毛皇帝的政治品格，林彪的性格，當時毛﹑林的關系，發生這種事的可能性也不能抹殺。當然歷史是重實據的，推論性的東西不足為鐵定，但在此這點已不妨礙我們對是非整體的看法了。
毛皇變態 轉挺江張
文革開始江持夫威從文藝切入，恬不知恥地肆意從各方面插手中共政治，中共高層許多人都極為反感，林也不例外。對毛搞文革，林曾對葉群說：“看他以後怎麽收場”，表現了内心並非支持的態度。誰不知毛卻讓江青成為“中央文革小組”的領導，更有甚者，江青積極染指軍隊。林只好囑咐葉群“不能讓這個女人插手軍隊，軍隊不能亂”。但江青在毛支持下又當了“軍委文革小組”副組長。林為防江青亂軍，指示秘書起草《軍委命令》。卻在江青作慫下，被毛批示為“此令作廢，軍隊要介入，軍隊不能成為防空洞，避風港”。從此軍中鬧得不可收拾，許多將領被鬥死﹑鬥殘。向林彪告急的電報堆積如山，林氣的面色發青。衹好找徐向前，聶榮臻商量，又重定了“九條”，卻又被江青砍去其中保軍的關鍵措施。江青還攻擊軍隊是“死角”，“還鄉團”，公開要揪“軍內的劉鄧路線”。1969年中共九大時，毛沒有採納林與陳伯達起草主張國內主要矛盾是“先進的社會主義制度與落後的社會生產力”的政治報告，而讓張春橋﹑姚文元去寫﹑並讓林彪照讀，使林極為不悅。林甚至念完以後還對葉群說：“全念錯才好呢！”。
從文革前期的這些情況我們可以看到第一：江青是有野心的，野心有多大，他積極介入文革政治最後想達到什麽目的，從一位美國女記者訪問他以後對她以“紅都女皇”稱之，可見一斑。江完全可以有這樣的企圖，因爲她是毛的妻子，年齡也與林彪差不多。毛、林關係也並非無懈可擊，毛選人繼大任，血統也可以是其中一個重要的考慮。毛沒有可用的兒子，能排除江青竊取大位之心嗎？歷史上還有一個武則天嘛。
而江青與張春橋才是一對政治上有緣的死黨（在生活上有否如傳説中江青和莊則棟之間的關係那就不得而知了），江、張一直企圖爬頭，取林而代之。眼看林被定為毛的接班人，而他們和林之間關系並不融合，勢必影響他們的前景。所以他們也想與林結盟，並希望林以後能挺張春橋當總理。張春橋曾去蘇州、毛家灣見林，無非想伺機籠絡而已，但自視甚高的張春橋並沒撈到什麽。這無疑堵截了他們企圖聯林入盟的想法。總之對江青來説若大中國有一天她當老大，春橋當老二是最完美的。
林彪對江﹑張的肚子裏潛藏什麽蟲是明晰的，所以林曾說:“政變正朝著有利於筆桿子而不是槍桿子的方向發展”；“筆杆子托派集團(共黨中對極左的“不斷革命論”者的稱呼)正在篡改，歪曲馬列主義，為他們的利益服務“。林曾提出“清君側”，搞掉江﹑張﹑姚等几個“奸臣”，實行新政路綫。所以“一聽她的聲音就討厭”的林彪既與江等有虛與委蛇的事，實質上他們之間水火不相容，鬥爭才是林與他們的主線。可以想象江﹑張躲在暗角中，隨時窺竊林的“毛病”。想方設法向毛讒言，企圖取而代之就並不奇怪了。“9.13”林彪事敗後，毛澤東就說過：“你們不要看不起女人呢﹗在林彪的問題上，她(江青)比我還早發現呢﹗”可見江﹑張在改變毛對林彪態度上的重要作用。
那時候的毛澤東又麼樣呢？本來老毛（尤其他自己）那一代對他們的子女要求是比較嚴格的，因而那時不乏正派純樸的共幹子第。但是艱苦奮鬥出來的不少共幹，當然希望他們不易得來的成果能恩澤其後代。這也是出現一種以血統特殊或高貴自稱，類似“八旗子弟”的“高幹子弟階層”並活躍於各領域的原因。文革前後毛澤東逐漸老了，加上風氣的影響，人老心也會變，他老人家是否也有想過交大統於與自己有血緣關係的人呢。聯係後來林出事以後毛遠新的提拔，表明毛已有此意。但這時毛從血脈上已找不到合適的人，多年的相處江青也不合他的心意。已經沒有當年在延安座大腿時可親可愛的激情和感覺了。不過夫妻二、三十年，還生有李娜一女，江青的一些話他還是會聼的。不管如何毛澤東對接大任的人總可以要求此人爲他喜歡，使他稱心，放心，以至對他言聼計從，千依百順吧。林彪當年他喜歡過，那都是當年毛清醒時以“革命”利益出發考慮的。而現實的林彪以他的性格不但不是千依百順，有時還不太識趣，甚至挺勥，早已不合心意。
所以廬山一場戲根本是在各種新因素下，毛澤東已討厭林彪，決意換馬。現在基本是文鬥，林已沒有統兵打仗時那麽有用了，毛也沒有解放戰爭時期的英明了。他老人家長期玩弄政治權術玩得變態了，他已很難與別人長期共事。好比一個沒結婚卻又喜歡魚水之歡的老富婆，玩完一個又一個，玩厭了就換。林彪當時不愿出山，毛像個年輕戀人一樣希望達到目的。林不幸出山了，毛遂了願。玩了幾年，又厭了又想換了，這叫政治“性變態”，是獨裁者特有的病症。與1966年八屆十一中全會拋棄劉少奇一樣，廬山會議是毛澤東找茬抛棄林彪的會議，什么“發難”，“國家主席”什么“天才論”，“三個副詞”等等，都是毛的手段和藉口。沒有這些“問題”，毛也一定找林的毛病，也一定能找到。總之要換你了，欲加之罪，何患無辭。這就是廬山會議的實質，廬山會議的奧妙。君信否﹖如果歷史可以假設，那麽毛可能的政治新愛江﹑張等人(即以後的四人幫)在毛的偏愛下上去了，祗要毛有足夠的壽命，不出數年又會完蛋！又會被抛棄！
