今天，我给各位说一说宋金对抗的两件高能武器：“铁浮屠”和“拐子马”。

因为缺少骏马，“两宋”自卫反击战的历史，特别是南宋抗金的历史，注定带着一种悲壮的底色。“悲”是因为缺少战争必不可少的骏马，“壮”也是因为缺少骁勇骑兵，南宋军民只能用血肉之躯和顽强意志来抵御铁蹄的践踏。

“岳家军”是抗战中的核心力量之一，创造了不少神奇的战绩，据载，岳飞曾率军击破了让南人闻风丧胆的金军“铁浮屠”和“拐子马”。

 到底什么是“铁浮屠”和“拐子马”呢？历来的解释带有比较浓厚的悲情和亢奋混杂的情绪，也带着道听途说的望文生义和心领神会的热情创造。

一直到清代，大致的解释是：“铁浮屠”就是重装铁骑，通常三人一组，士兵和马匹全都戴上厚重的铁甲，然后彼此相连照应，开战时，“铁浮屠”用来打头阵，冲乱对方的阵脚；而“拐子马”则是轻装骑兵，具有极高的灵活性和机动性，善于迂回，往往从两翼杀出，让人措手不及，冲乱对方阵脚。早期抗金，宋军面对“铁浮屠”和“拐子马”时，可以说是屡战屡败。

在铁骑压阵，难以破局的困难情况下，岳飞闭帐苦思，终于想出了击破“铁浮屠”和“拐子马”的办法：

打“铁浮屠”，劈马腿！——甲再厚，马腿没法包铁皮啊，这就是“铁浮图”的死穴；

“拐子马”的优势是速度快，但因为速度快，往往遇到障碍“刹不住脚”，宋军就在战地预先深挖沟，埋尖木，引诱敌骑冲锋。结果，“拐子马”前排坠入，后排追尾，整个骑阵陷入混乱，战场秒变“连环坑马窝”。

关于“拐子马”的模式，还有一种“很演义”的说法。

岳飞的孙子岳珂作为军人后代，大院子弟，沙盘演习是很在行的，他在《鄂王行实编年》中对“拐子马”的模式提出了一种新的解释：“三人为伍，以皮索相连。”意思是，金人用“皮索相连”的方法把三个骑兵连在一起，强化了骑兵“三位一体”的力量，简直是战无不胜。后来《宋史》也延用了这种说法：“（金）兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索（皮带），三人为联。”至此，这种解释差不多成为定论了。

但有人认为这种说法是瞎掰。

大概是因为娴熟于骑马，也深度研究过军事战略战术，清朝的乾隆皇帝就对这种捆绑式战术嗤之以鼻：马匹本以机动为要，若三马相连，必因马力参差、骑者勇怯而互相牵累，反而削弱战力。近代学者邓广铭也指出，这很可能是宋人因惧敌而生的夸张传说。

另外，北宋官修的军事著作《武经总要》还说到宋人曾布局过“东南拐子马阵”，这么看来，“拐子马阵”也可能是宋军发明的。