两个地球

                                                                                                网上有一组地球资源的测试题目很有意思，共有十二题，包括你住的是什么房子，是花园住宅，是楼房，还是其它什么类型？你的一套房子有多少平方米，50——100，100——200，还是更大？房子里住多少人，你的房子里是否使用电能煤气等等。你开的是什么车，是小型车，还是家庭型的，还是大型的房车？你的车每一公里路需要多少汽油？你是否经常吃肉类鸡蛋等，包括猪牛羊鸡等等。你们住宅的垃圾桶是大型的还是小型的？每周倒垃圾时，是装满一桶，四分之三，一半，还是四分之一。当我一题题做下去，一页页翻过去，最后它出现了一个答案：你需要“两个地球”。

          这是什么意思呢？就是说，根据你消耗的能源，如果世界上每个人都像你这样，这个世界上的人就需要两个地球。当然其中的统计方法也不能说完全正确，比如在我的家庭中，只有我一个人开车，那么使用汽车的消耗就算在我一个人身上。不过，我每天开车不到十公里，吃穿住行等能源消耗和澳洲人相比，属于低消耗。根据这个题目测试，如果你的能源消耗排名在2.0（两个地球）以下，是非常节约的。根据澳洲人的住房条件，汽车使用量，家里的冷热空调和其它家用电器的使用，食品消耗等等，平均水准远远不止2.0，大部分人都超过2.0，也就是说超过两个地球，有的人需要三个地球，有的人需要四个地球，有的人甚至需要五个半地球。这都是普通平民百姓的消耗，还不包括那些豪门大户。据说美国人的能源消耗还远远超过澳洲人，不知道需要几个地球才能承担。这决不是危言耸听。

          其实，想想就明白了，以前我们在中国的时候，家里六七口人，住二三十个平方米房子，人均面积三四个平方米，出门的交通工具主要靠自行车，吃的食品也不丰富，每个人消耗的自然资源是很有限的，有一个地球就够了。如今，中国发展了，住房空间大了，吃的也好了，出门也要用小车代步，一到上下班时间，千万辆小车把高架公路堵得严严实实，每个大城市都像一个吞吃自然资源的老虎。老虎只是一个比喻，其实在自然界里，老虎越来越少，吞吃资源的是人的血盆大口，人越来越多，嘴巴和胃口也越来越大。也许在这个地球上，人均消耗资源最少的还是那些黑非洲的贫穷国家，缺吃少穿，住房简陋，更谈不上什么现代化的设施。不过非洲大地上，野生动物还比较多。

          于是我们不得不得出这样一个结论，在这个地球上，越是发达国家，个人生活消耗的能源就越多。想要过好日子，就得想方设法剥削地球。再来看看澳大利亚，马路上车多人少，大部分车里，只乘坐一人，千百万辆汽车呼噜呼噜喝着汽油。许多一二百平方米的花园住宅里，只住着一二个人，是否还可以招租几位？那些大商场和办公大楼里，一年四季开着冷暖空调，一天到晚亮着电灯，有这个必要吗？打开窗户，放入一点新鲜口气更符合人们的健康要求，冷了多穿一件衣服，热了脱一件衣服，能源就能节约下来。还有许多澳洲人身材肥胖，营养过剩，少吃一点不就行了吗，也不用花钱练健美吃减肥药了，又能减轻地球负担。今天澳洲每人每天的用水量比一百年前澳洲人平均用水量多出几倍，而那时候澳洲的河水流量还比今天丰富。节约能源的办法还有许多，但是最好的办法，大概还是每人减低生活消耗。澳大利亚地大物博，人口稀少，和地球上的其它地方相比，它有着资源的优势，所以还能承担澳洲人的消耗，如果地球上的人都像这里的人一样大手大脚，这个地球肯定不能承受如此沉重的剥削和压迫。

          如今，全球经济形势一片黯淡，各国政府最好的办法，好像就是拿出许多钱来刺激生产和消费，换句话说，也就是号召地球上的人们加紧掠夺资源消耗资源，让市场活跃起来，让资源更快地变成人们的消耗品，然后更快地变成垃圾。我个人认为，这并不应该是维持地球健康状态的转换过程。

          于是，社会发展和节约能源似乎成了二律背反的悖论。其实，这是一个新世界的命题，也是一个新地球的命题。社会经济发展的步伐是不是越快越好，还是有序有步骤地发展；世界经济发展的步骤如何与节约能源和开发新能源协调，贫富各国在经济发展中又如何协调等等。也许，在世界经济动荡的今天，恰好给是一个契机，一个让人们反思的机会，一个转变经济结构的时刻，当然这需要一个有智慧的政府和有觉悟的人民。还有，人需要追求无止境的物质生活吗？