比如，前不久 71 岁的高瑜第三次被判刑，中国政府判处她7年徒刑，罪名是泄露国家机密罪。因为她将中共内部一份关于意识形态控制的“9号文件”、又一次将涉及国家领导人内部讲话的文件传播到了社会上，甚至说传给了外国网站，虽然高瑜否认这类指控。上一次是她披露了当时国家主席江泽民的一个讲话内容。一年后，她被以“泄露国家机密罪”判刑6年。读到这类消息，我就想， 30 年 来党魁们对自己的内部讲话，一直是以钢铁般的意志在贯彻着保密。五千年的文明史，其内核就是代代统治者按照他们的意图打造一个民族的精神面貌，但是做的如此简捷明快，还是堪称历史之最。但我现在感兴趣的不在这一点上。
而是，从博弈的角度看，这种打压也必然能赋予领袖们新质。因为时代究竟不一样了。
新华网北京5月7日电 5月7日，在出席俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年庆典并访问俄罗斯前夕，国家主席习近平在俄罗斯《俄罗斯报》发表题为《铭记历史，开创未来》的署名文章。里面有这么一段：
“在卫国战争最艰苦的时刻，中华民族许多热血儿女毅然投身到抗击法西斯德军的英勇行列中。毛泽东主席的长子毛岸英作为白俄罗斯第一方面军坦克连指导员，转战千里，直至攻克柏林。”
再看另一篇文章：
【毛新宇，原题为：毛岸英在苏联卫国战争中】
“。。。离开军校，伯父被授予苏军中尉军衔，参加白俄罗斯第一方面军，在坦克部队任连指导员。这时苏军正在对德国法西斯展开猛烈反攻。在炮火纷飞的战场上，毛岸英不怕牺牲，英勇顽强，哪里有负隅顽抗的德国鬼子，他的坦克连就冲上去，炮轰碾压，一路战斗，一直随大部队攻克柏林。”
显然，前者的材料出处，只在印证毛新宇的文章，或许说取自毛新宇的文章，如此说法，也是以国家元首或党魁的身份在国际上的第一次。习近平的讲话出来后，网上很有些议论，这里就免了。我的看法是，毛新宇的文章，显然是“文学化“的故事，无需作为历史史料“言之凿凿”。问题是，毛的孙子的一篇文学性的文章的描述，怎么就可能变成”国家主席习近平在俄罗斯《俄罗斯报》发表题为《铭记历史，开创未来》的“署名文章”的一部分了呢？
那是要有档案资料佐证的，比不得国内的搞电视剧，可以信马由缰胡编乱说。习近平当然不会是原讲稿的起草者，党内安排有人起草，有人将它译成俄语稿，还有人审阅把关，就没有人意识到如此说会闹出国际笑话？如今的俄国，对待历史，是讲究恢复其本来的历史面貌的，比如，在俄国现在的历史教材里，列宁是作为投靠德国颠覆俄罗斯的间谍定位的。这也是中国共产党现在只提马克思主义，但不会说马克思列宁主义的缘故。瞧，俄国不就有人发话了？
如此的“署名文章”，不是习近平自己起草，他审稿该做吧？难道一如上届吴邦国有次抱怨他那“五不搞”人大讲稿是开会前不到半小时才交到他手里，念时他小心地连一个标点符号都注意到不要出错，这样解脱自己（是谁转给他的自然是谜语了）。一代代如此，这“代表国家”的事儿还能认真看待吗？
但是，放在那个关于意识形态控制的“9号文件的威力圈下，就易于理解，这类笑话就定能畅行无阻。这就是我感觉到有趣之处。因为任何对这类讲稿内容的质疑，都能轻易地纳入“不该讲”的范围内，一旦质疑，谁敢是第一个？骨牌效应就难以应付。于是虚假的信息便能层层上达，所流淌过的每一关卡，若说都会“推死人过街”般放行，怕也是低估他们的智商，但我想，出于个人“维稳”考量，里面不会缺乏睁眼看笑话发布后发酵的大聪明人，不正常的状态下依然会有正常人在沉默着。在这样的流程下，习近平除了照本宣读，一如大家都看到的，别无其它结果，即便是笑话。正是这一点显出来的愚钝，使我吃惊。习近平终究不是80后、90后，毛岸英这一代的事情，认知不能如此出格。即便平民子弟，从初中起，也能对毛岸英一直有所了解，更何况同属“红二代”？某种意义上，2005年5月9日，中国国家主席胡锦涛在莫斯科会见俄罗斯老战士代表时，在讲话中说：“在第二次世界大战，那场人类历史上空前惨烈的战争中，中苏两国人民并肩作战，结下了生死与共的友谊。”这是聪明多了的说法。或许他知道毛岸英说过：「卫国战争时期，我几度要求参战，史达林（史太林）不同意，最后只是到前线走了走，没有和敌人面对面地作战，实在是一大憾事。如今我国决定以志愿军名义入朝与美国纠集的联合国军作战，这次我无论如何不能再错过到前线参战的机会。」
现在，国内对舆论、意形态上的钳制镇压很有变本加厉的态势，党组的建立到社会上所有的组织中，也是既定的国策，甚至于波及海外的华人社团。如鲁滨逊般荒岛独大，百姓们的影响综合起来能互相抵消掉，只是听话的羔羊，人为营造“纯净信息”的社会状态，一方独享“完全信息”，那是不可能的，只会适得其反，愚弄自己。从博弈论的角度，我就想，若说中国的执政党在博弈中寻求的信息是如此筛选过的信息，还能如此当真，只会远离真实世界并失去斡旋的余地、坠入愚昧的迷魂阵。虽然，人不能像买房遇到“阿里巴巴东主”般一走了之， 由这样的东主去追她的梦。
现在，敢问有谁会去问一声习近平，是谁糟蹋了他的这次《铭记历史，开创未来》的伟大演讲？
外交无小事。愚昧便未必就是坏事，她能节外生枝，使叶子上也能开花。
中国若真有梦值得追寻，那就努力营造一个良性动态的信息透明的互动社会，那样地让亿万同胞以主人翁的姿态同“统治者”“博弈”，给历史以新的神髓，新的面貌。这样做，就那么难吗？
若从中国的悠久历史看，眼下这类“主子”同民意“博弈”的聪明像是老祖宗早有的。远的不说，袁世凯称帝时他的大儿子办的媒体闹剧就是一个鲜明例子。
