当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

从发言看立场及层次
作者:李南方  发布日期:2012-11-18 02:00:00  浏览次数:2321
分享到:
       “言为心声”,顾名思义就是说,发言代表了一个人内心的价值观、人生观和对事对人的立场,也通过它表现一个人的个人形象,因为它显露了当事人的思想,包括内心看法、感受、愿望、许诺和承担等等重要的内涵。对任何人来说都一样,特别是公众人物、社区人物、政治人物、各层级领导人等,发言都是一件非常严肃的事,不可草率,不可不慎重。当然了,有些人在谨慎的同时,因为怕得罪他人或不想透露自己内心真正的看法,发言时含糊不清,选择不表态或支唔过去,这种态度好不好,是否负责任可是另一个论题了。
       任何人的发言都不能随便说说而不负责任,把发言不当,说错了当没说过一样,像抹黑板上的白字抹了不留痕迹,这不行!在严肃的场面上是如此,历史上不乏一言兴邦一言误邦的例子;在轻松的场合也是如此,不能说因为是开玩笑,就可以无的放矢,胡说八道,因为开玩笑也有一条底线,当然个人如何拿捏很重要。草率发言的后果轻则是一场笑话,带来扭捏尴尬,也可以过关,严重的可能影响友谊或亲情,更可能关乎社会国家大事和大局利害,说错话可能造成难以挽回的损失,而不单单只关乎个人的形象问题了。说错话后道歉也许能弥补一些过失,挽回一些感情,但有时候是于事无补的。
      笔者在一篇文章中曾批评台湾领导人马英九三番四次草率发言不当,并质疑他的世界观、价值观和民族意识情结,也曾在拙作《机遇与马英九》一文中谈及两岸问题和对他的期望。马英九是堂堂台湾地区的领导人,一个VIP层级的重要政治人物,他的发言肯定都具有很大的分量和影响,因此在发现有问题时有必要提出质疑和批评。
       有朋友要笔者对马英九的评说加以说明,笔者就列举所知的事实,加以归纳分析和大家分享吧。看看马英九在连任台湾领导人之前或之后曾在官方场合数次做过哪一些政策性的发言:
       1. “不统不独不武”;“如连任成功,任内绝对不会碰统一议题。”,“在未来4年当中,跟大陆领导人见面,绝不会去谈统一问题。”,“有生之年,可能见不到中国统一。”。全球大多数炎黄子孙都知道,中国当前面对的一个痛就是大陆和台湾因为历史的原因,到目前为止还未完成国家的统一,属于中国内政的两岸事务至今仍然受西方强权的制肘和干涉,也因此,中国未能更快达至全面民族复兴的战略目标。可以说要达至全面民族复兴,成为一个真正名副其实的强国,必先自己是一个统一的国家,没有国家分裂的危机。马英九做为台湾地区的领导人,一定比任何人都深明此理,也一定明白他自身所担负的极重要的政治角色,那是可以影响乾坤的角色,以英雄的魄力在每一个必要的时刻,在自己的任内处处宣扬对统一的执著,让台湾的民众、大陆的民众、海外华人和世人都能感受到他对民族的宏伟目标的热心,而不是如他一再做出的投机性的发言。简单说,“不统”也“不独”,这种现状要维持到何时?原则上,“不统”与“不独”是相对立的,不统就是打算分裂独立,不独就是要走向统一。残酷的历史和强权国家的干涉留给台湾这个“不统不独”的现状绝不可能永久!再者,“绝不会去谈统一问题”,“有生之年,可能见不到中国统一。”,那么,不管他能活到哪一年,他都不会对统一做任何工作而统一极大可能要在他去世后才能实现。一个政治领导人一再强调这种缺乏明确战略目标的话,给统一泼冷水,一时说两岸问题“先易后难”,一时又说“绝不会去谈”,“难的”到底还是要谈,难道死了再谈?何必暧暧昧昧,遮遮掩掩,扭扭捏捏,为何不能面对现实,主动向大陆跨出积极的一步,比如先邀请卸任的中共主席胡锦涛访问台湾,开启更深入的沟通管道?台湾可能会有人不投你票,你介意吗?除非内心欠缺正确的战略思维,不把统一和民族的振兴当一回事,这就是笔者所说的马英九的民族意识和情结不怎么样!怪不得有些时事评论员认为他有潜在的台独意识。
        2. “若到大陆访问,就只有以‘中华民国总统’一个身份,不可能是马教授或马主席。”。这样说岂不是把去大陆访问的路封死了吗?为什么要这么说呢?不能不让人怀疑马英九到底有多少诚意!这和李登辉陈水扁的“两国论”如出一辙,有什么两样!大陆与台湾同是中国的部分(parts of China)就这么难明白吗?如果大陆的领导人接受马英九以“中华民国的总统”的身份访问的话,岂不是自己废掉了“一个中国”的基本原则,迎接的居然是另一个国家的领导人?你说北京会以迎接一个国家的元首的规格来接待马英九吗?可能性是零!其实换了其他的身份,迎接他的规格还是会很高,因为要谈的是国家的头等大事!将来,两岸的领导人,不管是谁完成了两岸的统一,所得的何止是整个民族为他们铺上的红地毯,更是全球人民中的正义人士的热烈掌声!
       3. 马英九更在面对国际媒体,其中有日本媒体时,宣称“台湾不会和大陆联手保钓。”。两岸同属一个中国,如果以任何一种模式联手互相支援,共同护卫自己国家的神圣领土的主权,实属名正言顺,任何一个国家都不会为这感到惊奇。马英九这样说显然会让日本和美国放心,而且开心,让大陆不放心,而且担心,而国际则会在旁窃笑看两边内斗,连领土这个民族的最高主权都可以宣称不用共同保卫了!笔者不禁要叹一句:这是什么话!什么心态?这话不说会有什么不好?说了会有什么好?亏马英九还是研究国际法的专家呢!
    笔者点评马英九上述的几个发言,只想从其内涵去探索他做为一个地区领导人的层次,他的内心情怀和情结。一个领导人该说的该做的都有一个原则,当天降大任于斯人时,他就首先要慎言,然后将其所言付诸实践。结果只有三个:名留青史,民族感恩;默默无为,消逝在历史的烟云里,被人遗忘;做的事利己多于利国,误己误国,徒争个千古骂名!先在自己的国家内部两岸事务有大作为将是马英九获得两岸同胞,海外华人和国际社会尊敬的基础!他将是一个较高境界的政治家或只是一个庸碌的政治人物也决定在这个基础上吧.
 
2012年11月11日写于澳洲阿德莱德



评论专区

linanfang2014-11-20发表
总编,你好! 我的原文的最后第二段是文中的第4点,不知何故漏掉,麻烦你补上,谢谢! 李南方 原文的最后第二段:4。台湾获‘入境美国旅游免签证’,马英九宣称这是“国家受尊敬,人民就有尊严”。对这一点笔者已在《从台湾获‘入境美国旅游免签证’说起》一文中加以批评,不再详述。笔者愿在此再简述一下评述的要点:马英九这句话的前提“国家受尊敬”首先已经犯了个错误,他利用这个机会,一厢情愿地把台湾地区概念换成国家概念,在美国的对华政策中,美国官方不是一再重申“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分”吗?此外,关于入境签证,每个国家或地区都各有其优先考量和审查的条件,受尊敬与否并非依赖是否获得免签待遇来定的!澳洲人去美国旅游要签证是否就意味着美国尊敬台湾多于尊敬澳洲?得到美国给与免签,就认为真能提高台湾人的尊严,是肤浅的看法!纵观马英九的一些发言,笔者还发现问题出在他太在意美日强权对他的尊敬尊重,笔者希望他不要忘了一些历史的教训:李登辉陈水扁为什么得不到尊敬尊重?如果身为强权的附庸,试问能得到对等的尊重吗?当年美国总统尼克松访华,从他和毛泽东周恩来共写亚太历史的紧张兴奋的表现来看,北京和华盛顿那时根本连正常外交关系都没有,但尼克松对毛和周是带着对伟人的敬仰,双方同时伸出期待友谊的手相互紧握的,而美国如何对待和‘尊重’一些国家或地区的‘总统’,如南越的吴庭艳和阮文绍等,世人皆知,不堪到什么程度不提也罢。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: