一轉眼，倫敦奧運已經落幕。第一個星期還有點時間在上班前匆匆看一眼九頻道的奧運報道，所見的是奧運的頭八天，澳洲大交墓庫運，金牌榜上僅得一面金牌，還是第一天“計劃外”進帳女子4x100米自由泳接力，但該收進袋的金牌一面面都像煮熟的鴨子那樣飛走，包括穩得冠軍的男子4x100自由泳接力，還有人稱“導彈”的澳洲100米自由泳名將麥格努森，他的金牌以一截手指之差丟給美國；弄得澳洲在金牌榜上的排名如自由落體一直掉到第24名。我在澳洲共看過7屆奧運，沒有一屆澳洲的表現有這麽差勁。只見中國的金牌如直升機天天上升，美國緊隨其後。上星期較忙，每天早出晚歸，除了電視新聞，連看一眼九頻道的時間也沒有。直到周末一看金牌榜，形勢已經大變，美國已全面遙遙超過中國成爲金牌第一加獎牌總數第一（金46：38，總數104：87），連銀、銅牌也均超中國，無可爭辯（澳洲傳媒語no argument）地顯示她仍是頭號金牌強國。澳洲已從金牌榜第24位趕上來，到達第10，還一度擠進過第9，儘管上星期80%的澳洲人還悲觀地認爲澳洲的金牌到不了第10位。這説明澳洲還是很頑強的，從獎牌總數來看，她還能排名第七。
美國的表現證明我在北京奧運後的預言是正確的，雖然同專家在倫敦賽前預言的中美金牌數正好相反（45：38中國領先）。我並不因中國在北京以51面金牌高居金牌榜首而頭腦發昏，以爲中國已是世界第一金牌強國和體育強國了，因爲我看到那時美國除金牌低於中國，銀、銅和獎牌總數仍超過中國，其實在一定程度上銀、銅牌是未實現的或潛在的金牌，它們在適當條件下可以轉變成金牌，特別是當中國失去主辦國的優勢同美國同在第三國較量時。
人口不到中國四分之一的美國，不但是金牌強國，而且是體育強國，因爲她在歷屆奧運中所獲金牌數很穩定，自1988年至今取得的金牌數為：35，37，44，37，36，36，46，不管奧運在哪兒舉行，不會大起大落，不會因是否係舉辦國（1996年亞特蘭大，44面）而變化太多，而且金牌覆蓋的運動項目較廣，還能出超級明星，如田徑運動員劉易斯曾參加過四屆奧運獲9面金牌，游泳運動員菲爾普斯參加過三屆奧運獲18面金牌。與此相比，俄國曾是第一金牌強國，但她自1992年以來金牌數不斷下滑，從45面（世界第一）掉到本屆24面，排名第四，如果她今後能穩定在這個合理的層面不再下滑，仍應算體育強國之一，因爲畢竟她只有1.5億人口。中國的金牌數自1988年來一路上升，直到本屆倫敦奧運掉了13面（仍應該慶祝，因爲是境外參加奧運的最好成績），但這是美國所沒發生過的，因此她還不能算是體育強國。英國在本屆奧運有超常表現，明顯是沾了主辦國的光，是否算得上體育強國要四年後在巴西才能證實。但她有個能稱道之處是8面自行車金牌能反映出該項目的一個體育強國應有的群衆參與的基礎：她有四萬名職業自行車運動員，自行車高速公路發達，好多老百姓騎車取代汽車；而有自行車王國之稱的中國，兩億騎車者中僅有一千名職業自行車運動員。這是體育強國的另一個標準，即她在某項目的奧運成績是否有堅實的群衆參與的根基，比如中國絕對是個乒乓項目的體育強國，因爲她有三億多人參與該項運動，運動員達數百萬之衆。
人口不到2300萬的澳洲，應該也可稱體育強國，因爲她雖在賽程前半在游泳等強項中意外地只拿到一面金牌，但在剩下幾天中在其他項目中能連續奪金，包括皮爾森的田徑女子百米欄。雖然同前幾屆奧運的表現相比，她在本屆算不上金牌最強國之一，但仍不失是體育強國，原因是她在強項游泳沒有很好發揮之後能靠著其他運動項目提升名次，她從1992年以來的金牌數也尚算穩定。澳洲參加各項體育運動，比如游泳和水上運動等的群衆基礎也很廣泛、堅實，比如划船，好多中學都有定期訓練的划船隊和相應設備，居民家裏擁有帆船、遊艇的也不少，群衆參與賽艇、帆船比賽的基礎相當扎實。
看到中國某網站的網民意見調查，大多數網民認爲，在金牌數上，中國暫時還不能將美國拉下馬。我覺得這個看法應是比較現實和客觀的，因爲中國還沒有全面地成爲一個真正的體育強國，她是靠著集中全國體育資源培養少數精英來拉動金牌數上升的，並且有些體育項目完全是爲了多拿金牌而開發的。《時代》周刊曾撰文介紹中國女子舉重隊的訓練：1996年中國體委得悉雪梨奧運將設女子舉重項目，他們馬上走在世界各國前面，到農村去物色那些手大、腳濶、腿粗、膀厚的女孩，集中在北京開始訓練，很快女子舉重就成了中國的強項，到今屆奧運光女子舉重就為中國添了三面金牌，而世界上女子舉重的競爭者至今尚不太多，有些級別只有十來名選手參加金牌角逐。這説明中國掙金牌的策略非常到位。不過我也期望隨著中國女子舉重選手的傑出表現，女子舉重能地在中國成爲一項普及的運動。
中國的一個問題是獲金牌的項目的面還比較窄。在陳若琳獲得中國有史來第200面金牌時，我看到一個數據：這200面金牌中有152面（76%）是在六個傳統強項中取得的：舉重、乒乓、體操、羽球、跳水和射擊，其餘48面金牌分佈在柔道、跆拳道、擊劍、游泳等項目中。但是大球，特別是男子，金牌幾十年同中國無緣，還大大落後日本和韓國，本屆連女排都變成空手道，隊員因此遭到坐經濟艙回國的待遇。我很高興看到中國運動員在像現代五項這樣的比賽中獲銀，這面銀牌的分量我覺得超過一面羽球金牌。在我年輕時，中國運動員就在舉重（輕級別）、乒乓、游泳、體操等項目中走在世界前列，陳鏡開（舉重）、穆祥雄（游泳）、容國團（乒乓）等名字家喻戶曉；1960年代我念大學時，擊劍、跳水已相當普遍，連中學都有擊劍隊，當時還有一部《女跳水運動員》的電影反映跳水運動員的生活和訓練。但乒乓、羽球長年稱霸世界、幾乎壟斷所有金牌甚至銀牌並非好事，因爲這很可能使國際奧委會取消這些項目作爲奧運比賽項目，因爲奧運精神之一是參與，一個項目如果弄到其他國家都無法參與同某國的競爭，決賽在這個國家自己的運動員之間進行，這個項目就沒必要進入奧運了。這是38面金牌中有9面乒乓、羽球金牌的中國必須及早重視的。
中國的一個問題是獲金牌的項目的面還比較窄。在陳若琳獲得中國有史來第200面金牌時，我看到一個數據：這200面金牌中有152面（76%）是在六個傳統強項中取得的：舉重、乒乓、體操、羽球、跳水和射擊，其餘48面金牌分佈在柔道、跆拳道、擊劍、游泳等項目中。但是大球，特別是男子，金牌幾十年同中國無緣，還大大落後日本和韓國，本屆連女排都變成空手道，隊員因此遭到坐經濟艙回國的待遇。我很高興看到中國運動員在像現代五項這樣的比賽中獲銀，這面銀牌的分量我覺得超過一面羽球金牌。在我年輕時，中國運動員就在舉重（輕級別）、乒乓、游泳、體操等項目中走在世界前列，陳鏡開（舉重）、穆祥雄（游泳）、容國團（乒乓）等名字家喻戶曉；1960年代我念大學時，擊劍、跳水已相當普遍，連中學都有擊劍隊，當時還有一部《女跳水運動員》的電影反映跳水運動員的生活和訓練。但乒乓、羽球長年稱霸世界、幾乎壟斷所有金牌甚至銀牌並非好事，因爲這很可能使國際奧委會取消這些項目作爲奧運比賽項目，因爲奧運精神之一是參與，一個項目如果弄到其他國家都無法參與同某國的競爭，決賽在這個國家自己的運動員之間進行，這個項目就沒必要進入奧運了。這是38面金牌中有9面乒乓、羽球金牌的中國必須及早重視的。
中國培養一名金牌選手成本很高，這不是一個體育強國應有的，體育強國應將更多資金放在全面提高國民體育素質上，使金牌有群衆基礎。如僅孫楊一人的訓練費就花了上千萬人民幣，又如葉詩文等游泳選手長期住在昆士蘭請澳洲名教練專門訓練。這在澳洲是不可能的，澳洲隊最年輕的，獲女子十米跳臺銀牌的16嵗小將布蘿鄧家住黃金海岸，她每天清晨四點半起床，由母親開車一個多小時送到布里斯本跟教練訓練，這種訓練基本是個人、家庭的行爲。中國選手若是這樣訓練的話，獎牌數定會大大降低。他們有些從五六嵗就開始嚴酷的訓練，關在專門營地與世隔絕，幾年都見不到親人，等拿到獎牌，家長在電視上已認不出孩子了。他們接受魔鬼式的訓練，常看到有照片顯示中國家長爲了子女今後能得金牌（以及隨之而來的獎金、住房、汽車、職稱等），硬著心腸聼小孩在訓練中發出慘叫和哭聲。當然有人會成功，但拿到金牌畢竟是極少數，99%不成功的孩子，誤了文化課或弄成傷殘，今後一生前途會怎樣？這次羽球女雙閙出假球風波（肯定是受教練的指示），最有希望獲金牌的一對被取消資格，可是這對教練來說無甚關係，因爲他還是囊刮所有的羽球金牌榮歸，可憐那兩位本可穩拿金牌的選手，四年艱苦訓練泡湯，還落個不好聼的名聲。這是金牌大國中運動員的悲劇。
本屆奧運最令我心碎的是劉翔跨不過第一個欄就再次傷退。我簡直無法接受這條消息，因爲幾天前剛聼他教練說他背傷已經好了（卻沒提腳傷，其實這次是跟腱完全斷裂，靠打封閉掩蓋疼痛），無礙比賽，狀態很好。很多中國觀衆質疑當局何以會讓意外再次發生。他們認爲劉翔背上壓力太重：政治壓力（愛國主義、民族主義等）加經濟壓力（有十七個贊助商以及無數利益相關者將注押在他身上），愛國主義的叫囂更無法讓人接受：有人罵他、譏諷他作秀（單腿跳完全程），這是金牌大國很可能發生而體育強國較少會發生的。這次有位美國4X400米接力運動員，他跑第一棒，跑到中途刺骨的疼痛讓他覺得自己左小腿骨折（事後發現左小腿腓骨斷了），但他堅持跑完全程，事後他的表白是不想讓隊友因他而失去得獎機會，多麽實在的説法？而不是爲了祖國、爲了人民！
中國代表團甫到倫敦時在新聞發佈會上談了參加此次奧運的目的，其中有希望通過中國隊的卓越表現象激發廣大青少年和民衆的體育熱情。這是絕對正確的。但光激發熱情還遠遠不夠，還要由政府對群衆體育的長期強勁切實的重視和支持，包括經費、場地、設施、人員等，而不光是花大錢培養少數可能得獎牌的運動精英，專門在金牌數上挑戰美國。群衆體育大發展，使國家首先成爲一個體育強國，在此基礎上產生大量體育人才，纔能自然地成爲一個獎牌強國，纔能持續穩定地保持獎牌榜的高位。
