在國外早已有「文革學」這门學科,而在曾經發生文化大革命的中國,由於種種原因,至今沒能對文革進行徹底深入的研究。但這并不妨礙人們去認識与反思文革。就好比汶川大地震,也許按照人類目前的科技能力与知識深度,仍然無法百分之百準確論斷其成因与規律,但它造成的巨大破壞卻是舉世皆知,有目共睹的。親歷其境劫後餘生及痛失親人者,更是刻骨銘心,畢生難忘。見到山體崩裂、河流改道、房屋倒塌、屍橫遍野,沒有人會因為這場災難的成因未搞清楚,就不去總結評說災難產生的惡果,造成的損失。
文化大革命的錯誤究竟在哪里?
在這篇小小文章里先不去論道揭秘,不去糾纏毛澤東為甚麼搞文革,江青与林彪是如何勾結爾後對立,這两個人是怎樣和毛澤東一起把文革搞起來并且深入開展下去的,這齣權力野心与情感慾望交織的政治戲劇,可能須要一枝如椽大筆去勾勒刻畫之。
撇開自由派与西方人的觀點不談,也不去論甚麼虛無的「天道」、說一套做一套的「主義」,不必在理論与專有學術名詞的迷宮陷阱里繞來繞去,只用體制內現成的官方資料,就馬上可以一清二楚地說個明明白白。在此我只根據中國官方資料,談文革的錯誤究竟是甚麼。
一九七八年十二月二十三日中共中央工作會議閉幕,中共中央副主席葉劍英在閉幕式上的重要講話中,披露了一組數字﹕「文化大革命中死了二千萬人,整了一億人,浪費了八千億人民幣。」
當時中國人口八億,平均每八人之中有一人直接或间接挨整,每四十人之中有一人死亡。
經濟上損失八千億人民幣,這個數字意味著,文革造成的經濟損失遠遠超過建國近三十年间,國家基本建設投資總額的六千五百億。
葉劍英元帥是代表中共中央公佈這一組數字的,有足夠的權威性与可信度。所以說文革的錯誤就是害黨害國害人民!
所謂害黨,所有政治局委員、常委除毛澤東自己之外,還有一百九十三名八届中央委員中的一百二十三名遭到迫害、批判和打倒;
所謂害國,造成經濟損失超過建國以來基建投資總和
所謂害人民,死了二千萬人,相當於整個第二次世界大戰死亡人數。
以上只是人口死亡与經濟損失的數字,如果再加上對國家政府、軍隊和政黨系統的破壞、對國家在國際地位關係的破壞、對文化教育事業以及古跡文物的破壞,對社會道德基礎人倫關係的破壞等等,其損失更觸目驚心更不可估量。
任何一個真心愛自己民族与祖國的中國人,都不屑於从歷史的垃圾堆里拾荒,意圖重建專制暴政,陷萬民於水火,更不會怀念以及再度重演殘暴血腥的文革悲劇。
關於文革的著述,國內亦有信史之作出現,體制內對毛澤東評價倒三七開之論己立。值得注意的是,一些體制內史家學者,開始主張不要再把共產黨執政合法性寄托在維護毛澤東錯誤這一基點上,越早走出毛澤东的陰影,中國的政治改革才更加有活力。
温家宝最近的講話有两大要点,一是政治改革迫在眉睫勢在必行,不搞政改就無法前進﹔二是决不能讓文革复辟,文革复辟就是倒退。無論从哪個角度看,温的两点主張都有一定的進步性,也道出了中國當下何去何出的要害。
簡單地把人們希望中國通過政治改革走向新的未來的善良意願与殷切期待,說成是讓胡錦濤在今天午飯後就搬進白宮成為中國奥巴馬,意圖以簡單的代入法,扭曲推動中國政治改革的上下求索与變革,以聳人聽聞的政改必亂,將自入西方亡我中華之瓮的歪論,堵死中國求變的活門,必葬送三十年改革強國之夢,最終導致災難生變。這才是當下中國思想界最可怕的危险。
制度從來由人訂,只要跑得快、跑得安全跑出成績,為甚麼不可以借鑒与修改,只要為政者順應民意不倒行逆施,對於政治改革帶來的陣痛,又有了足夠的認識,那麼飽经憂患、堅忍不拔的中國人民是有著無比韌性与耐力的,文革這樣的腥風血雨都挺過來了,豈有承受不起政改而崩潰之理!?
文化大革命的錯誤究竟在哪里?
在這篇小小文章里先不去論道揭秘,不去糾纏毛澤東為甚麼搞文革,江青与林彪是如何勾結爾後對立,這两個人是怎樣和毛澤東一起把文革搞起來并且深入開展下去的,這齣權力野心与情感慾望交織的政治戲劇,可能須要一枝如椽大筆去勾勒刻畫之。
撇開自由派与西方人的觀點不談,也不去論甚麼虛無的「天道」、說一套做一套的「主義」,不必在理論与專有學術名詞的迷宮陷阱里繞來繞去,只用體制內現成的官方資料,就馬上可以一清二楚地說個明明白白。在此我只根據中國官方資料,談文革的錯誤究竟是甚麼。
一九七八年十二月二十三日中共中央工作會議閉幕,中共中央副主席葉劍英在閉幕式上的重要講話中,披露了一組數字﹕「文化大革命中死了二千萬人,整了一億人,浪費了八千億人民幣。」
當時中國人口八億,平均每八人之中有一人直接或间接挨整,每四十人之中有一人死亡。
經濟上損失八千億人民幣,這個數字意味著,文革造成的經濟損失遠遠超過建國近三十年间,國家基本建設投資總額的六千五百億。
葉劍英元帥是代表中共中央公佈這一組數字的,有足夠的權威性与可信度。所以說文革的錯誤就是害黨害國害人民!
所謂害黨,所有政治局委員、常委除毛澤東自己之外,還有一百九十三名八届中央委員中的一百二十三名遭到迫害、批判和打倒;
所謂害國,造成經濟損失超過建國以來基建投資總和
所謂害人民,死了二千萬人,相當於整個第二次世界大戰死亡人數。
以上只是人口死亡与經濟損失的數字,如果再加上對國家政府、軍隊和政黨系統的破壞、對國家在國際地位關係的破壞、對文化教育事業以及古跡文物的破壞,對社會道德基礎人倫關係的破壞等等,其損失更觸目驚心更不可估量。
任何一個真心愛自己民族与祖國的中國人,都不屑於从歷史的垃圾堆里拾荒,意圖重建專制暴政,陷萬民於水火,更不會怀念以及再度重演殘暴血腥的文革悲劇。
關於文革的著述,國內亦有信史之作出現,體制內對毛澤東評價倒三七開之論己立。值得注意的是,一些體制內史家學者,開始主張不要再把共產黨執政合法性寄托在維護毛澤東錯誤這一基點上,越早走出毛澤东的陰影,中國的政治改革才更加有活力。
温家宝最近的講話有两大要点,一是政治改革迫在眉睫勢在必行,不搞政改就無法前進﹔二是决不能讓文革复辟,文革复辟就是倒退。無論从哪個角度看,温的两点主張都有一定的進步性,也道出了中國當下何去何出的要害。
簡單地把人們希望中國通過政治改革走向新的未來的善良意願与殷切期待,說成是讓胡錦濤在今天午飯後就搬進白宮成為中國奥巴馬,意圖以簡單的代入法,扭曲推動中國政治改革的上下求索与變革,以聳人聽聞的政改必亂,將自入西方亡我中華之瓮的歪論,堵死中國求變的活門,必葬送三十年改革強國之夢,最終導致災難生變。這才是當下中國思想界最可怕的危险。
制度從來由人訂,只要跑得快、跑得安全跑出成績,為甚麼不可以借鑒与修改,只要為政者順應民意不倒行逆施,對於政治改革帶來的陣痛,又有了足夠的認識,那麼飽经憂患、堅忍不拔的中國人民是有著無比韌性与耐力的,文革這樣的腥風血雨都挺過來了,豈有承受不起政改而崩潰之理!?