当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

文革的錯誤就是害黨害國害人民
作者:孫嘉瑞  发布日期:2012-03-27 02:00:00  浏览次数:2181
分享到:
      在國外早已有「文革學」這门學科,而在曾經發生文化大革命的中國,由於種種原因,至今沒能對文革進行徹底深入的研究。但這并不妨礙人們去認識与反思文革。就好比汶川大地震,也許按照人類目前的科技能力与知識深度,仍然無法百分之百準確論斷其成因与規律,但它造成的巨大破壞卻是舉世皆知,有目共睹的。親歷其境劫後餘生及痛失親人者,更是刻骨銘心,畢生難忘。見到山體崩裂、河流改道、房屋倒塌、屍橫遍野,沒有人會因為這場災難的成因未搞清楚,就不去總結評說災難產生的惡果,造成的損失。
       文化大革命的錯誤究竟在哪里?
       在這篇小小文章里先不去論道揭秘,不去糾纏毛澤東為甚麼搞文革,江青与林彪是如何勾結爾後對立,這两個人是怎樣和毛澤東一起把文革搞起來并且深入開展下去的,這齣權力野心与情感慾望交織的政治戲劇,可能須要一枝如椽大筆去勾勒刻畫之。
       撇開自由派与西方人的觀點不談,也不去論甚麼虛無的「天道」、說一套做一套的「主義」,不必在理論与專有學術名詞的迷宮陷阱里繞來繞去,只用體制內現成的官方資料,就馬上可以一清二楚地說個明明白白。在此我只根據中國官方資料,談文革的錯誤究竟是甚麼。
       一九七八年十二月二十三日中共中央工作會議閉幕,中共中央副主席葉劍英在閉幕式上的重要講話中,披露了一組數字﹕「文化大革命中死了二千萬人,整了一億人,浪費了八千億人民幣。」
       當時中國人口八億,平均每八人之中有一人直接或间接挨整,每四十人之中有一人死亡。
       經濟上損失八千億人民幣,這個數字意味著,文革造成的經濟損失遠遠超過建國近三十年间,國家基本建設投資總額的六千五百億。
 葉劍英元帥是代表中共中央公佈這一組數字的,有足夠的權威性与可信度。所以說文革的錯誤就是害黨害國害人民!
       所謂害黨,所有政治局委員、常委除毛澤東自己之外,還有一百九十三名八届中央委員中的一百二十三名遭到迫害、批判和打倒;
       所謂害國,造成經濟損失超過建國以來基建投資總和
       所謂害人民,死了二千萬人,相當於整個第二次世界大戰死亡人數。
       以上只是人口死亡与經濟損失的數字,如果再加上對國家政府、軍隊和政黨系統的破壞、對國家在國際地位關係的破壞、對文化教育事業以及古跡文物的破壞,對社會道德基礎人倫關係的破壞等等,其損失更觸目驚心更不可估量。
       任何一個真心愛自己民族与祖國的中國人,都不屑於从歷史的垃圾堆里拾荒,意圖重建專制暴政,陷萬民於水火,更不會怀念以及再度重演殘暴血腥的文革悲劇。
       關於文革的著述,國內亦有信史之作出現,體制內對毛澤東評價倒三七開之論己立。值得注意的是,一些體制內史家學者,開始主張不要再把共產黨執政合法性寄托在維護毛澤東錯誤這一基點上,越早走出毛澤东的陰影,中國的政治改革才更加有活力。
       温家宝最近的講話有两大要点,一是政治改革迫在眉睫勢在必行,不搞政改就無法前進﹔二是决不能讓文革复辟,文革复辟就是倒退。無論从哪個角度看,温的两点主張都有一定的進步性,也道出了中國當下何去何出的要害。
       簡單地把人們希望中國通過政治改革走向新的未來的善良意願与殷切期待,說成是讓胡錦濤在今天午飯後就搬進白宮成為中國奥巴馬,意圖以簡單的代入法,扭曲推動中國政治改革的上下求索与變革,以聳人聽聞的政改必亂,將自入西方亡我中華之瓮的歪論,堵死中國求變的活門,必葬送三十年改革強國之夢,最終導致災難生變。這才是當下中國思想界最可怕的危险。
       制度從來由人訂,只要跑得快、跑得安全跑出成績,為甚麼不可以借鑒与修改,只要為政者順應民意不倒行逆施,對於政治改革帶來的陣痛,又有了足夠的認識,那麼飽经憂患、堅忍不拔的中國人民是有著無比韌性与耐力的,文革這樣的腥風血雨都挺過來了,豈有承受不起政改而崩潰之理!?



评论专区

南太2014-11-20发表
在此說明一下,本文純粹从體制內角度以體制中人之口談文革錯誤,淺嘗即止■并非本人對文革完整的看法。
瑞门2014-11-20发表
求稳的人们,最终旁看西亚稳了吗? 求真的人们,只要细看此文就够了!
黃平2014-11-20发表
我們這一代人,仍不時在夢中回到那可怕而罪惡無比的文革之中,而所謂黑五類黑七類即成份不好者及其子女更是悲慘至極
进生2014-11-20发表
这消息极象是真的:供文友参考。 来自中国社会科学院社会学研究所的分析人士表示:最近网上盛传的为六四平反,确实为温家宝所多次倡导,其最为巨大的阻力也确实是来自薄熙来。随着薄熙来的去职,温家宝再次提出这一要求,态度极为坚定。据悉他的这一要求已为一些高层所接受。当前最大的阻力还是来自胡锦涛。为此双方还在激烈斗争。 胡锦涛表示:为六四平反对稳定大局有百害而无一利,且对老一辈无产阶级革命家也是一种背叛,中共的统治因此会垮台;温家宝针锋相对:六四再不平反,我们就会被人民群众赶下台去,结果更惨! 在政府官员财产公开问题上,胡锦涛与温家宝也是针锋相对:温家宝表示,这个问题不能再拖,而且愿意从他开始,第一个向全国人民公开自己的财产;而胡锦涛则声称,现在就采取这一措施,会使一大批党的忠诚干部措手不及,严重打击他们为党工作的决心。胡锦涛并指责温家宝是沽名钓誉。
读者**2014-11-20发表
“文革這樣的腥風血雨都挺過來了,豈有承受不起政改而崩潰之理!”说的太好了!
南太2014-11-20发表
1967年我21歲‧与密友論文革,已認為此乃宮廷政變。我們還議論到如此摧殘文化,將會影響到两三代人的精神迷失与變異。后來的事實印証了我們這些年輕人的判斷。 差不多四十五年過去,今日我仍確信能見到自己的國家走向民主自由,人民生活在快樂与幸福之中。希望這一次再有幸而言中。
读者**2014-11-20发表
很多人不懂民主,只看到民主的表面,没看到民主实质。有认为民主需要革命推翻有的一切,有认为民主是亲美,有认为民主就是吵吵嚷嚷没秩序,有认为民主就是玩弄手段结党营私等等,这些都要在民主完善的过程中亲自学习。还有人明明知道民主的实质和好处,却偏偏利用多数人对民主认识的肤浅有意混淆是非,这种是害怕自己的利益会被民主夺走的人,这种人表面民族主义,实际最可恶!
瑞门2014-11-20发表
求稳的人们,最终旁看西亚稳了吗? 求真的人们,只要细看此文就够了!
读者**2014-11-20发表
“文革這樣的腥風血雨都挺過來了,豈有承受不起政改而崩潰之理!”说的太好了!
南太2014-11-20发表
六四實質是黨內保守派為挫敗改革派而制造的,當今後胡溫時代開始,如果真心把改革開放進行到底,首先就要平反六四,今日台上諸君基本無人手上沾有六四鮮血‧就看勇氣魄力以及時機了。個人認為平反是遲早的事,當平反能帶來最大的政治利益時,六四平反之日便近矣!
读者**2014-11-20发表
很多人不懂民主,只看到民主的表面,没看到民主实质。有认为民主需要革命推翻有的一切,有认为民主是亲美,有认为民主就是吵吵嚷嚷没秩序,有认为民主就是玩弄手段结党营私等等,这些都要在民主完善的过程中亲自学习。还有人明明知道民主的实质和好处,却偏偏利用多数人对民主认识的肤浅有意混淆是非,这种是害怕自己的利益会被民主夺走的人,这种人表面民族主义,实际最可恶!
南太2014-11-20发表
1967年我21歲‧与密友論文革,已認為此乃宮廷政變。我們還議論到如此摧殘文化,將會影響到两三代人的精神迷失与變異。后來的事實印証了我們這些年輕人的判斷。 差不多四十五年過去,今日我仍確信能見到自己的國家走向民主自由,人民生活在快樂与幸福之中。希望這一次再有幸而言中。
读者**2014-11-20发表
即使不立平反六四也不是大问题,只要认同“普世价值”,民主改革就能大步迈进,所有历史问题都有正名的一天。
也是读者2014-11-20发表
读者的消息放一边吧,我看了,两人能妥善解决的,别意气用事了。
进生2014-11-20发表
其实南太所说的这些“体制内的认知”,对一些人物来说,心里何偿不知道?只是总让人觉得是故意“闭目塞听”在“混淆是非”而已。举几个例子。一就是当下的风云人物王立军,生死关头说出的话,谁在“居心叵测”地祸害中国,谁实在是“心狠手辣”他是一清二楚,在这点上,他的认知足以警醒中共九大常委。第二个例子,澳华文坛的林布先生,45年前文革武斗时,他的战友将对立群众组织的头头打倒在地,恨不得强奸一下的场景都记得清楚。谁忘得了?江青上吊,其女儿拒绝去收尸,有谁敢说她心里不痛?现在官拜上将的刘少奇的儿子刘源,象是继承了其父鼓吹“驯服工具论”,可他父亲的最后岁月“食堂见他艰难地进来,要先喊一阵打倒刘少奇,然后把冷饭剩饭给他。他发高烧了,护士要先喊打倒刘少奇,然后用针头乱扎一通,说“扎死你个赫鲁晓 夫!”却用文字记录下来,难道想羞辱“驯服工具“?然而转过身去,官方是恨不得发明“遗忘”药。然而民间一直有着不屈的呼喊,海外的学人坚持着拒绝遗忘,这些努力实际上一直在冲击着中国的执政者,只是这些人物早已堕落到“掩耳盗铃”的水平,象驼鸟般信奉头埋在沙子里就没事了。当然,如今写写文章,议论议论,没有谁在海外会因此“以言获罪“,可睁开眼睛信口雌黄地自取其辱,那是无需苦口婆心地循循善诱的。更何况是些早就过了而立之年的人物。
也是读者2014-11-20发表
读者的消息放一边吧,我看了,两人能妥善解决的,别意气用事了。
南太2014-11-20发表
六四實質是黨內保守派為挫敗改革派而制造的,當今後胡溫時代開始,如果真心把改革開放進行到底,首先就要平反六四,今日台上諸君基本無人手上沾有六四鮮血‧就看勇氣魄力以及時機了。個人認為平反是遲早的事,當平反能帶來最大的政治利益時,六四平反之日便近矣!
南太2014-11-20发表
在此說明一下,本文純粹从體制內角度以體制中人之口談文革錯誤,淺嘗即止■并非本人對文革完整的看法。
黃平2014-11-20发表
我們這一代人,仍不時在夢中回到那可怕而罪惡無比的文革之中,而所謂黑五類黑七類即成份不好者及其子女更是悲慘至極
进生2014-11-20发表
其实南太所说的这些“体制内的认知”,对一些人物来说,心里何偿不知道?只是总让人觉得是故意“闭目塞听”在“混淆是非”而已。举几个例子。一就是当下的风云人物王立军,生死关头说出的话,谁在“居心叵测”地祸害中国,谁实在是“心狠手辣”他是一清二楚,在这点上,他的认知足以警醒中共九大常委。第二个例子,澳华文坛的林布先生,45年前文革武斗时,他的战友将对立群众组织的头头打倒在地,恨不得强奸一下的场景都记得清楚。谁忘得了?江青上吊,其女儿拒绝去收尸,有谁敢说她心里不痛?现在官拜上将的刘少奇的儿子刘源,象是继承了其父鼓吹“驯服工具论”,可他父亲的最后岁月“食堂见他艰难地进来,要先喊一阵打倒刘少奇,然后把冷饭剩饭给他。他发高烧了,护士要先喊打倒刘少奇,然后用针头乱扎一通,说“扎死你个赫鲁晓 夫!”却用文字记录下来,难道想羞辱“驯服工具“?然而转过身去,官方是恨不得发明“遗忘”药。然而民间一直有着不屈的呼喊,海外的学人坚持着拒绝遗忘,这些努力实际上一直在冲击着中国的执政者,只是这些人物早已堕落到“掩耳盗铃”的水平,象驼鸟般信奉头埋在沙子里就没事了。当然,如今写写文章,议论议论,没有谁在海外会因此“以言获罪“,可睁开眼睛信口雌黄地自取其辱,那是无需苦口婆心地循循善诱的。更何况是些早就过了而立之年的人物。
进生2014-11-20发表
这消息极象是真的:供文友参考。 来自中国社会科学院社会学研究所的分析人士表示:最近网上盛传的为六四平反,确实为温家宝所多次倡导,其最为巨大的阻力也确实是来自薄熙来。随着薄熙来的去职,温家宝再次提出这一要求,态度极为坚定。据悉他的这一要求已为一些高层所接受。当前最大的阻力还是来自胡锦涛。为此双方还在激烈斗争。 胡锦涛表示:为六四平反对稳定大局有百害而无一利,且对老一辈无产阶级革命家也是一种背叛,中共的统治因此会垮台;温家宝针锋相对:六四再不平反,我们就会被人民群众赶下台去,结果更惨! 在政府官员财产公开问题上,胡锦涛与温家宝也是针锋相对:温家宝表示,这个问题不能再拖,而且愿意从他开始,第一个向全国人民公开自己的财产;而胡锦涛则声称,现在就采取这一措施,会使一大批党的忠诚干部措手不及,严重打击他们为党工作的决心。胡锦涛并指责温家宝是沽名钓誉。
老财2014-11-20发表
文革已经没什么好说的了,现在就看六四了
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: