一
善和恶是人的本性，是与生俱来的。一个人或善或恶，与他信仰（有偶像的信仰）什么没有关系。善良的人，即使他什么都不信仰，心也是善良的；邪恶的人，即使他的信仰很高尚，心也是邪恶的。在道德社会里，善良的人自然地流露出善良，邪恶的人却想方设法用信仰包裹邪恶。
二
在物资世界里，不是所有的人只为自己活着，但在精神世界里，每个人活着只能是自己。
三
爱国是不需要任何理由的，而卖国却不得不去寻找各自的借口。
四
谈到中国医疗混乱现状时，有人强调看病难是世界性的问题。不错，看病难确实是世界性的，但是，趁病打劫，见死不救却不是世界性的。
五
为富欺贫，虽富不宁。
六
人的一生只有两个决定性的时刻：生的时刻和死的时刻；人的一生只说两种话：真话和假话；人的一生只做两样事：喜欢做的事和不得不做的事。
七
今日之中国，腐败潮流，浩浩荡荡，顺之则富，逆之则贫，慎之则昌，过之则亡。
八
提到“普世价值”，就想起另一个提法：“放之四海而皆准的真理”。前者推行资本主义价值观，后者强调共产主义价值观。人类社会自古至今就没有过一致的价值观，否则人类不会一直争斗至今，并且继续争斗下去。与其徒劳地去争取“普世价值”，（正因为有人强制推行，才有不断的战争），不如努力达成“普世共识”，这样我们的地球会和睦得多。
九
不是校门建得漂亮，办公楼盖得雄伟，就可以自诩为世界一流大学。中国的精英在西方名校获得博士，优秀的都留下来了，混不下去的才回国，回国后在中国的名牌大学仍然可以当学科带头人，如此这般，中国的大学怎么可能成为世界或亚洲一流？另外，现在中国学术界的浮躁名利之风，也极大地阻碍了大学的学术发展，且不说自然科学，就拿中国学者孤芳自赏的国文国史类的研究来说，不也是一片混乱吗？那些所谓的教授的本事，就是在电视节目上作一些毫无学术研究价值的普及性讲座，忽悠那些懒得读书的平头百姓而已。再看看中国大学里那些校长书记整天关心的是自己相当于副部级还是正厅级，这样的现状，还能指望中国的名牌大学会成为一流？
十
中国大学有几个最多，数量最多，颁发博士学位最多，教授最多，论文最多。多本不是坏事，但多得滥了，却不是好事。俗话说，宁缺勿滥，中国宁可只有一个爱因斯坦，只有一个爱迪生，只有一个奥本海默，也不需要那么多的孟休斯教授和常凯生教授。（注：北京某高校教授翻译外文著作时，把Chiang Kai-shek（蒋介石）翻译成了“常凯生”。另一高校的教授把Mencius（孟子）翻译成了“孟休斯”。还好，还没发现有教授把Confucius（孔子）翻译成孔休斯，要不然，中国教授的丑可出大了。）
十一
中国的很多社会问题都出在“官”身上，也就是政府身上。政府机构最多，管理者最多，法规最多，条条框框最多。办合法的事，一级一级卡你，不托关系不行贿办不了；有非法的事，熟视无睹，放任自流，推卸责任，谁也不管。“官”们只知谋私利，全无社会服务意识，老百姓为了生存，做事只好非法多于合法了。
十二
唐骏学历造假，在现今的中国并不奇怪，从中央领导到平头百姓都大有人在（真的假学历和假的真学历），奇怪的是有那么多的人为他圆谎，那么多的人认为这是小事一桩，这才是最可悲的。可真是：你骗我，我骗你，大家都骗总书记，总书记，筹大业，装着不知说和谐。
十三
国内媒体常指责加拿大是中国官员贪污受贿案发后出逃避难的天堂，为什么不认为现今的中国是贪官污吏作案的天堂呢？没有哪个国家的官员能像中国的官员那样随心所欲地贪污受贿，没有哪个国家的官员能像中国的官员那样一贪污受贿就是千万上亿的金额。
十四
在当今的世界，资本主义战胜共产主义已是不争的事实，原因何在呢？因为前者比后者更符合人类的本性。人类的本性就是自私贪婪、追求名利、永不满足，资本主义国家制度能让这些本性有控制地得到最充分的发挥，因此就创造财富，因此就生活优裕，因此就蒸蒸日上。社会主义的国家制度要求人们大公无私、无欲无求、牺牲奉献，（实际上是统治的手段，这里权把它当作真心的追求。）这些都与人类的本性相去甚远，因此就生产滞缓，因此就物资奇缺，因此就日渐颓败。所以，为了挽救日益衰退的社会，为了挽救渐失民心的政权，当政者不得不引进资本主义的经济制度，所谓“社会主义的市场经济”，可以说是一言兴邦。
十五
娱乐明星在电视台代言虚假广告，出事了；电视台炒作神功特异大师，露馅了；电视台捧红神医养生骗子，被揭露了；电视台为诲淫诲盗的低俗表演提供舞台，犯禁了；…… 要批判了，电视台又振振有词地鞭挞起这伙人，所有的板子都打在这些明星骗子的屁股上，电视台助纣为虐后全身而退，又开始了新的为虎作伥。中国电视台，永远有理。
十六
方舟子在最和谐的首都北京侥幸逃脱了肉体上被暴力消灭。人类社会解决争端最原始的最快捷最有效的办法就是从肉体上把对方消灭，呜呼悲哉，21世纪的中国。
十七
社会治安太乱怎么办，古人早有办法，那就是乱世用重典。谁都不愿意杀人，但问题到了不杀人就无法解决时，就没有其他选择了。人类从古至今不都在杀人吗？1984年，地痞流氓霸匪恶棍在社会上横行霸道无恶不作，普通老百姓敢怒不敢言，不幸遭到他们欺凌，真还是告天天不应，求地地不灵。幸好邓小平挥出了杀手锏---严打。普通老百姓看到往日里那些作恶多端的地痞流氓关的关，杀的杀，无不拍手称快。屋子脏了要打扫，社会龌龊了要清洗，我们需要一个干净的世界。普通老百姓要求不高，只要能平安地活着。对违法者的纵容和宽容，就是对守法者的不公。对贪官污吏的纵容和宽容，就是对老百姓的不公。现在社会这么不和谐，就是对违法者，尤其是对那些肆无忌惮的贪官污吏太过纵容和宽容，（我不想用包庇这个词）。中国现在太需要再一次严打了，尤其是对贪官污吏狠狠地严打，凡贪必肃，不管他贪多贪少。世乱皆因官不廉，贪官少了，许多社会问题也会迎刃而解。
十八
社会诚信的缺失，必然会使生活在这个社会里的人的生存成本增加。国家官员的腐败，也必然会使这个国家的经济活动成本增加，所以在中国经商有一种成本叫“腐败成本”。
十九
香港一些所谓的“民主精英”，他们在英国受教育，或在香港受英国式的教育，英语说得比广东话还好，甚至不会说普通话，他们心目中的祖国不是中国，而是英国。当年香港回归，英国人恨恨离开时，他们就痛心疾首，如丧考妣。他们现在在香港所做的一切，目的就是要把香港分裂出中国，重新回归英国。他们的手段也很老套，那就是“挟洋自重”，所谓“爱国不爱党”，是他们蛊惑人心的口号。
爱国当然不一定要爱共产党，但就目前的国内国际现状考虑，如果不希望中国内乱，不希望中国分裂，不希望中国被以美国为首的新西方列强削弱，爱中国就一定要“支持”中国共产党，“支持”不等同于“爱”，如果心理上转不过弯来，恨共产党的情绪不能做到“支持”，那也不要捣乱，中国正在走向强盛，中国人民正走向富足，中国政治正走向民主，中国社会正走向自由，中国的这一趋势，难道不是所有中国人追求的吗？如果真为国家的利益，真为人民的福祉，或者与中国共产党（不包括共产党里的贪官污吏）站在一起努力奋斗，或者袖手旁观，但决不能当麻烦制造者。
香港回归后，几任行政长官都是香港人，并且是由香港立法局选举产生，而在港英时代，香港人（没有英国国籍的）当任过香港总督吗？香港人对港督的产生有权说一句话吗？对港英时代的政体，“民主精英”们抗议过反对过争取过权利吗？他们更愿意当殖民地的顺民，这可能也是刘晓波所热捧的香港殖民100年的产物之一。
二十
张艺谋感叹在中国找不到清纯女演员。他是个导演，他需要的应该是演员演出清纯，而不是演员本身清纯。生活中清纯的女演员可以演银幕上的妓女，生活中放荡的女演员也可以演银幕上的清纯少女，他要找的应是演员的演技，而不是演员的质地，他恐怕不会不懂得这个常识，他的“口味”还真高于其他导演。更何况，哪怕是质地再清纯的女演员，经他手一调教，也就变得不清纯了。
二十一
（李双江的儿子出事了，小丑演员周立波模仿苏轼的《江城子》讽刺李双江，看后，觉得周很有些幸灾乐祸的味道，就顺便发几句议论。）
看了周立波讽刺李双江的所谓“词”，有点感到他是五十步笑百步，周立波、赵本山、小沈阳、潘长江、孙海英等不都是跟李双江一类的人吗？说几句笑话，出几个丑，唱几首歌，演几出戏，露了脸就猖狂得不得了，居高临下，好像天下就是他们的，当然这也都是党和国家给惯的，也都是那些头脑简单的粉丝给宠的。以前早就听说过，潘长江的哥哥跟人冲突时就叫过“我弟弟是潘长江”，彭帅的母亲跟人争吵时也亮出“我女儿是彭帅”。希望不会听到“我四表姨是彭丽媛”这类的话。顺便劝周立波，还是老老实实当你的小丑吧，不要乱模仿，要填词，不要乱写词
周立波、李双江以及那些靠唱歌跳舞打球做戏娱乐大众就能在中国取得政治和社会优越地位的人，都是同一个粪坑里的蛆虫，半斤八两而已，只是李双江肩上扛着将星，不但有钱还有权势，周立波心里当然不好受，现在他儿子出事了，能不幸灾乐祸吗？谁骂李双江都是都代表着正义，而娱乐界的人只能反省，想想自己的后代会不会已经或者将可能也是这样，想想自己现在的地位也是他们所讽刺所笑骂的体制给与的。李双江在银屏上至少还唱向上的歌（尽管是歌功颂德的），而周立波却在银屏上诲淫诲盗。
至于用有限的军费，在军队里养了数量庞大的娱乐人，那是从苏联那里搬来的做法，早年彭德怀就反对过。邓小平当军委主席时曾试图改变，不但没有成功，而且变本加厉，娱乐人进军队的趋势越来越烈。以后就看习近平了，习近平如有决心割除这个肿瘤，他有一个优势，可以从他老婆下手。
有人把李双江儿子打人一事扯到中国的脸面上去，真有些牵强附会，李双江儿子打人其实是一个很个案的事，说破天也就是个治安事件，上纲上线说严重一点也就是个社会事件，恐怕跟中国的脸面没有多大的关系，美国社会三天两头发生枪杀案，美国不是照样有头有脸地批评这国没人权指责那国没民主吗？
二十二
40年代：教授教授，越教越瘦；
50年代：教授教授，高人一头；
60年代：教授教授，常常挨斗；
70年代：教授教授，干校放牛；
80年代：教授教授，人才难求；
90年代：教授教授，职数发愁;
00年代：教授教授，满街游走；
10年代：教授教授，自产自收.
二十三
中国足球的出路有三条：
1、与世界足球脱轨，恢复中国古代的“蹴鞠”游戏，改中国男子足球队为中国男子蹴鞠队；
2、向FIFA申请，中国男子足球队只参加世界杯女子足球赛；
3、向FIFA申请，特许中国男子足球队比赛时可以用手击球（不允许用手持球）。此外，中国足协应加强中国男子足球队思想政治工作，树立强烈的为国争光意识，艰苦训练，反腐倡廉，这样，中国男子足球队打进世界杯决赛圈至少有50%的可能，我们有生之年也可以目睹中国足球的辉煌。
二十四
上帝有老婆吗？中国的上帝（玉皇大帝）有老婆，那就是王母娘娘。西方的上帝（耶荷华）有没有老婆，不知道，《圣经》没说，可是耶荷华是有儿子的，那就是耶稣，而耶稣也是有母亲的，那就是圣母玛利亚，但圣母玛利亚是不是耶荷华的老婆呢？《圣经》也没说，不过可以肯定不是，因为圣母玛利亚在生下耶稣之前就有未婚夫，他叫约瑟，后来成为玛利亚的丈夫。有一点大家必须弄清楚，耶荷华让玛利雅生下耶稣跟我们人类生下儿女不能相提并论，那是神的意志，（是不是采用了试管婴儿技术，借腹生子，因《圣经》也没说，不得而知。）如果你信上帝，不要问这个问题，如果你认为这世上根本没有上帝，问这个问题没有意义。
二十五
这世界上至今还没有和西方大国沆瀣一气，有时还敢跟它们说几声“不”的，也只有俄罗斯和中国了。俄罗斯自不必说，原也是这世界的老大之一，现在霸权虽然没了，可霸气还在，该出手时就出手，不要说没人敢欺负它，有时生气了说几句硬话，西方强国也有所顾忌。中国就不同了，这几十年虽然国力军力提升了不少，甚至已经被许多国家认为是“威胁”了，可是在处理国际事务上，底气越来越不足，态度越来越模糊，胆量越来越小，话越来越软，行动也越来越少。据说是被邓大人的的遗训封住了嘴巴缚住了手脚，这可大大地冤枉了我们的邓大人，因为邓大人的“韬光养晦”之后还有“有所作为”，伟人就是伟人，他让后人无法推卸任何责任。
在国际事务上，中国“有所作为”了吗？看不到，这世界但有不平之事，大多的中国老百姓很想有所作为，但因为他们做不到而无所作为；中国政府能够有所作为，但因为不愿或不敢而无所作为。也许，老百姓仅凭一腔义愤，而政府却怀着一肚子的顾虑。当然，对外关系讲的是国家的利益，有所作为也应从国家利益出发，可是中国政府经常是在国家利益受损时，还在那里“韬光养晦”，还在那里争取国际关系的“和谐”。至于国民被外人欺负，那更是视而不见，任人宰割了，谁叫你给我惹是生非呢？
