系列文化杂文
八、崛起,还是衰亡?决战在南中国海（下）
南中国海的南沙、西沙、中沙、东沙群岛为我中国的固有疆土，这是自汉、宋以来就有文字记载的，以后郑和七下西洋，都从那儿进出，因而当时就命名了不少岛屿的名称。而周边诸国，那时连国家主体身份都没有，何来的海疆主权？我在写作《海殇》的过程中，也查阅过不少古代的中国地图，那上面尽管图形的记载千奇百怪，不符合地图的投影法，但所指方位确实是明白无误的。二次大战胜利后，《开罗宣言》及《波茨坦公告》明确规定被日寇占领之中国领土全部交还中国，其中就包括南中国海诸群岛。1952年的《对日和约》，日本政府正式表示"放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求"，从而将南沙群岛正式交还给中国。
作为中国长期藩属国的越南，“傀儡国”的菲律宾，有什么资格在此说三道四？说白了，巨大的石油储藏使得这些国家见利忘义，连基本的国格都不要了，赤裸裸地暴露出流氓国家的贪婪本性。
如今，问题已经发生了，严重挑战已经形成，如何应战？摆在两岸中国人的面前：应战成功，中国必将崛起；应战失败，中国将从此一蹶不振。
我想,解决南中国海困境之出路无非两条：一文一武。
“文”，用智慧。但从目前的情况看，中国所用的外交、经济手段，似乎已走到了尽头，鸟国们在美国支持下，运用文武两手，好话说尽，坏事干绝，明修栈道，暗渡陈仓，决心与我周旋到底。而其他周边国家包括八竿子都打不着的印度、日本也趁机蠢蠢欲动，妄图在南中国海分一杯羹。
“文”,只剩下了最后一条出路，这就是国共两党联合，两岸联合，共保中华民族的祖宗留下的生存立身之地，舍此别无他法。国共两党都具有爱国主义的传统，他们在历史上都为中华民族立下过丰功伟绩，但也都犯过错误，甚至还犯有罪孽。中国老百姓对长达一个世纪“兄弟睨于墙”的国共之争早就厌倦了，两党之争的谁是谁非，今天的中国人心里大多都有数，历史总有一天会厘清的。然而在面临狼群袭击必须奋起共保家园的时刻，如果任何一个政党生有二心，历史将绝不会原谅他们，中华民族包括海外儿女也将绝不会原谅他们！我以上面的这段文字立此存照。
如果“文”的路实在走不通，剩下的只有“武”一条路了。
在此我郑重声明，本人是和平主义者，但是爱因斯坦的“战斗的和平主义者”，别人的土地一分一寸我们都不能要，但是祖宗留下的海疆，不能因为一群“天津泼皮”的胡搅蛮缠大肆哄抢加上背后山姆大叔的蛮横撑腰，就拱手让人予取予夺。天底下没有这个道理！
“以史为鉴，可以知兴替”.让我们看看世界上那些大国崛起的历史经验吧。
不用讳言，近代历史上，任何一个大国的崛起都是打出来的，而且都是从海上打出了威风：英国因击败西班牙“无敌舰队”而崛起，美国因伊利湖之战、尚普兰湖之战大胜英国海军而崛起，日本因甲午海战击败清军北洋水师而崛起……最具有说服力的，当属彼得大帝时代俄罗斯的崛起。十七世纪，俄罗斯作为一个内陆国家，还处在落后的封建农奴制度之下，彼得大帝为了求得发展，必须在北方寻找出海口，然而当时的北方，遇到的是瑞典强大海军的封堵。彼得大帝于是励精图治，对内推进变革，并且亲手创建了俄罗斯的海军，1714年，俄罗斯海军在芬兰汉科角击败瑞典海军，取得波罗的海的出海口，从此崛起于世界民族之林。
今天的中国有点类似当年俄罗斯的情况，只不过多了一层，这就是反侵略，我们必须收回本属自己的海域海疆，同时也要突破第一岛链，保住我们在南中国海的能源、资源生命线。如果历史不给我们和平崛起的机会，那么历史就应该呼唤中华民族产生一位华盛顿式既能御敌又能够给民族带来民主与自由、给每一个人带来尊严与幸福的英雄。让我们拭目以待吧。
中国的历史走到了严重的关口，中华民族全体子民必须万众一心迎击挑战。我想起莎士比亚的名言：To be, or not to be, That is the question. (生存还是死亡,这是个问题)，对于中华文明而言，，崛起，还是衰亡，我们必须要做出抉择。
2011/8/7载《同路人》杂志第262期
