七、李承鹏PK倪萍背后的深意
一
大唱红歌实际上是大陆中国执政者对内部困境的一次颇费心力的应战。根据大量国内媒体及网络文章的叙述,大唱红歌是“为了凝聚民心”,“是为了解决当今中国社会存在的一系列阻挡中国社会主义现代化建设前进的问题”,“要唱高全国各级领导干部的道德水平”,红歌“要使想腐败但还没有实施腐败行为的领导干部彻底打消腐败的念头,”红歌“必须使正在腐败但还没有被发现因而没有被绳之以法的领导干部马上投案自首”,红歌“要使合法的腐败即‘三公’消费销声匿迹”,红歌“唱得要使各级官员的财产真实地公示出来”,“唱红歌要唱高人民的生活水平”,唱红歌“就是要把社会的整体道德水平唱上来”……
对唱歌这项人类普通的娱乐,赋予如此众多的社会职能及如此繁重的社会改造任务,估计也只有中国人能想得出来,这大概在中外古今的音乐史上也绝无仅有。
一句话,用电影《天下无贼》中那个老贼头(葛优饰演)的话说,就是“人心散了,队伍不好带了。”于是执政者想出了这个好方法,用来告诫老百姓跟官僚们:“小子,听着,老爷子玩儿命,打下了江山,让你们喝饱撑足了,如今你们也太不地道!去,跪老爷子灵前想想去!”我想应战的功能也就到此为止了,真要像上面那样唱得贪官捧着赃款去自首、唱得百姓富得每个细胞都流油,那全球六十亿人整天啥事别干尽唱歌得了。
那么这件事又跟“大眼睛”李承鹏、“共和国颈椎病”倪萍有何干系呢?说白了,“唱红”所针对的“人心散了”只是个现象问题,背后实质上是个政治体制的弊端问题,而他俩人的争论就体现了今日中国不同价值取向的人对国家具有的不同观念的冲突。
我在上篇曾提到我们的执政者习惯性地把国家、民族当做自己属下的政治组织来管理,这话说的还是很含蓄的,说大白话,就是把老百姓当做自己的儿子来管。“天大地大不如党的恩情大,爹亲娘亲不如毛主席亲,”“毛主席是阳光党是妈,我们都是向阳花。”说的很到位,就是娘老子和儿子的关系。这个观念可说是根深蒂固,从陕西农村一直带到北京,又传到现在.“唱红”就是要让老百姓牢牢记住你自己在家里是个什么辈分。有了这种观念的家长,理所当然地要求每一个孩子“选边站”:向着自己的,给糖吃,人大、政协,名誉地位,一样不缺;不向着自己的,伤娘的心,就不给好果子吃;要是再调皮,甩手两巴掌,“六四”,就是爹教训儿子!民间不是有句话,“打是疼,骂是爱,棒槌下面出孝子,不打不骂不成材”嘛?这在农民眼里,也是天经地义的。七十年代中,我带学生下乡时,就亲眼见过一个“老农二”,为教训不听话的儿子,用烧红的火钳抽娃娃屁股的事。今年总算逢十做大寿,想想自己也不易,拖家带口十三亿娃娃,当然都得给自己唱寿歌,这叫“一个不能少”,你再信佛祖、上帝、真主,他们再亲,能亲过我老子娘吗?至于网络全面监控,这跟现在的家长总爱偷看儿女的日记、私拆信件一样,也全都为了儿女好。你这么一想,就全明白了。几千年来,中国就是“家国同构”的传统,统治者用管家的办法来管国,所以才有“国家”一词,有道是,"普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣",现在关系又提高了一个层次,从臣子变成了儿女,你还有什么不满意的?对于大陆中国以往发生的一切,人权主义者往往会看的瞠目结舌,但用农民眼光看,很普通,很平常,“我管自家的娃娃,你外人着急做什(shèn)?”。
所以即使到了二十一世纪的今天,我们看新闻报道,哪里发生地震,哪里发生水灾,人民军队救出了老百姓,新闻报道上都要加上老百姓的一句话:“感谢党,感谢政府”,电视记者都要抓拍被救的人眼角流出的感激的泪水。这就是大陆主流的国家观。我对此一直觉得很奇怪,寻思很久,不知如何概括。按说大陆是“社会主义国家制度”,人民的利益全让他们“代表”去了,先进得不得了,怎么会有如此古怪的念头?想啊想啊,好不容易才找到一个术语来表达大陆的这种观念,我想称之为“氏族国家观”才最确切。
倪萍就属于在这种家庭里长大的乖孩子,好孩子,像这样的娃娃在人大、政协里很多很多,申纪兰比倪萍还乖,所以她们才永不投反对票。
李承鹏就不同了,他觉得国家和政府不能是父母,只应该是“保镖”,是“物管”,纳税人不该跟小区的保安和物业喊父母。人大、政协是国家的最高权力机关和最高参政、议政机关,弄进去的全是只会点头毫无思维能力的乖娃娃,这么重要的国之重器,不成了个摆设了吗?于是,他要参政了,他要参选独立人大代表了!麻烦来了,他全然是西方“现代国家”的观念!
应该承认,李承鹏今天能这样想,也是大陆进步的证明。
从“氏族国家”,到“现代国家”,这中间相隔了几千年,你说这俩人能谈到一起去吗?
问题就在于,我们的政治体制改革,是继续强化“氏族国家”观,还是走“天下大势,浩浩汤汤”的“现代国家”之路呢?于是,中国又一次走到了新的十字路口,我们似乎听到了大幕的后面那汹涌的钱塘涛声。但愿历史不再重复过去的老路,把每一场改革都变成一场流血的革命,并最终变成一场重新的洗牌……2011/7/24
二
中国今天的体制,在经济上是国家资本主义,在政治上是高度集权的官本位制。尽管宪法规定了我们有人大、政协,有多党参政、议政,尽管我们党内规定是“集体领导”,是“民主集中制”,但真正的权力是集中在少数人以及他们背后的幕僚上,倪萍的自白就是个明证。人大和政协虽然在理论上拥有最高权力和参政议政职能,但在成员设计上,则早就全数安排进了倪萍似的乖娃娃,这样,人大、政协的象征性,就远超过了它的职能性,更糟糕的是,弄得不好,人大、政协有时反而为个别责任人的错误背书,为他们承担过失罪责。
今天,中国政治体制的弊端,就是权力对于资源的高度垄断以及民众对权力的无法制约。这就是民众不满的焦点所在。