当前位置:首页—— 古典诗词

古典诗词

七古·讀星島日報辛亥革命百年紀念作
作者:彭永滔  发布日期:2011-10-08 02:00:00  浏览次数:2152
分享到:
來閱讀星島報,巨細無遺談辛亥。辛亥革命百周年,深深啟迪精神在。
吾華史邁五千年,帝皇歷代相熬煎。明末崇禎毀神器,愛新覺羅興狼煙。
禹甸沉淪歸異族,中原百姓吞聲哭。專横跋扈詆慈禧,多少賢臣遭殺戮。
八國聯軍入北京,割地賠錢甘屈服。二六八年帝十傳,溥儀豎子如朽木。
中華國父孫中山,仁智雙全歴萬艱。揭竿振臂驚天地,不驅胡韃誓不還!
辛亥羊城第一槍,哀憐烈士黃花崗。同年雙十重燃火,義旗高高插武昌。
清室倉忙遜帝位,民主共和差可致。蒼天不假壽英賢,忍使英賢難展翅。
梟雄割據訌神州,四分五裂為私利。蔣公北伐建殊勳,無奈倭奴生戰事。
八年抗日血斑斑,慘勝民窮何可治?百萬雄師過大江,紅旗換了青天幟。
於今開國六二年,四化功成豐衣食。台海風雲迄未休,和平一統從容謀。
博愛大同鎔壁壘,三民主義齊千秋。寄語炎黃天外客,何如一笑泯恩仇?

下一篇:坎培拉途中


评论专区

12342014-11-20发表
向Q哥學習,做沉黙的羔羊
12342014-11-20发表
今曰的中美經濟有過許多盲點,大家一定記得美國新任駐中國大使不久前在上任時過-------有人認為中國購買大量美國債卷,美國欠了中國很多錢,其實這只是一個很低的數目,當時很多人摸不著頭腦,今天人 民日報網站終干承認--------美國不僅不欠中國債務,反而是中國實際是倒欠美國5萬億人民幣,因為中國2到3千亿美元的美国企业债,1千亿美元左右的直接和间接投资(投资移民不计),中国(包括政府、基金、 企业、个人)对美国的总金融资产约1万5千亿美元。   美国对中国的金融资产有飞机和设备租赁约700亿美元;股票约3300亿美元;直接投资约15000亿美元;创投及流入热钱约3500亿美元。共计2 2500亿美元。   中国和美国间的金额资产值抵消平衡后,美国对中国有7500亿美元的对金融净资产,中国对美国净负债7500亿美元。(约5万亿人民币)   这一数值,只会多,不会少;只会越 来越多,不会越来越少。因为这一数值,没有计入因移民而产生的资产所有国转移。美国的最大一笔外汇储备,就是移民或即将移民美国的中国的富翁、官员;富二代、官二代;富三代、官三代。而今天的中國,還在一邊利用農 奴工低濺勞動力和透支了子孫后的環境資源一也同時破壞污染生態環境以形成濟繁榮,也就是說,中國經濟快盡頭了
12342014-11-20发表
今曰的中美經濟有過許多盲點,大家一定記得美國新任駐中國大使不久前在上任時過-------有人認為中國購買大量美國債卷,美國欠了中國很多錢,其實這只是一個很低的數目,當時很多人摸不著頭腦,今天人 民日報網站終干承認--------美國不僅不欠中國債務,反而是中國實際是倒欠美國5萬億人民幣,因為中國2到3千亿美元的美国企业债,1千亿美元左右的直接和间接投资(投资移民不计),中国(包括政府、基金、 企业、个人)对美国的总金融资产约1万5千亿美元。   美国对中国的金融资产有飞机和设备租赁约700亿美元;股票约3300亿美元;直接投资约15000亿美元;创投及流入热钱约3500亿美元。共计2 2500亿美元。   中国和美国间的金额资产值抵消平衡后,美国对中国有7500亿美元的对金融净资产,中国对美国净负债7500亿美元。(约5万亿人民币)   这一数值,只会多,不会少;只会越 来越多,不会越来越少。因为这一数值,没有计入因移民而产生的资产所有国转移。美国的最大一笔外汇储备,就是移民或即将移民美国的中国的富翁、官员;富二代、官二代;富三代、官三代。而今天的中國,還在一邊利用農 奴工低濺勞動力和透支了子孫后的環境資源一也同時破壞污染生態環境以形成濟繁榮,也就是說,中國經濟快盡頭了
12342014-11-20发表
抚今追昔,一百年前,一个统治中国长达268年的帝国,退出历史舞台的369字的诏书,写得如此地有理,有节,有情,文字又是如此地优雅,让人生出无限地感叹。纵观辛亥革命一百年来的历史,真是有:北洋不如满清,民国不如北洋,中华人民共和国又不如中华民国之感。一百年来历史的流转、历史的徘徊、历史的倒退让人扼腕。放眼世界各国之政治,没有那一个国家,那一个民族,象中华民族一样经一百年的历史,不进反退。在被称为最野蛮的非洲大陆都在开启民主政治的今天,中国这个亚洲最早建立“共和”的国家,至今依然没有自由的思想,独立的人格。960万平方公里的土地,没有一份民间的报纸,13 亿 人没有一张选票,这样的景观实在是中华民族的百年之哀,怎么不让人椎心泣血,长歌当哭。面对“辛亥革命”的先贤, “黄花岗”的烈士如果在天有灵,在地有知,又如何能够安息。唯一值得告慰英烈的是,“辛亥革命”还有台湾岛上一颗仅存的民主硕果。如果没有台湾的民主化,辛亥 革命便是一事无成。今天我们纪念辛亥革命的意义在于,继承辛亥革命的遗志,建立真正的“共和”,当“辛亥革命”一百周年来到之际,我们只有一句话,就是孙 中山先生的“革命尚未成功,同志还须努力”
12342014-11-20发表
北京只有放棄對臺動武的意圖,作出中國人不打中國人的保證和誠諾,兩岸才能有希望和平統一,現時北京的對臺政策是逼臺灣人民作出要么投降要么獨立的選擇
不明白2014-11-20发表
不少人说辛亥革命能成功纯属偶然,这并非完全没有道理。但有一项事实相当明朗,那就是当时中国,要行民主政制已是各方共识。辛亥前夕,不管是自愿还是被迫,清朝自上而下的各项民主化改革越走越急,据一些学者论证,当时的新闻自由、教育等方面,已经达到了相当高的地步;立宪派和革命派更不必说了,无论是英式君主立宪还是美式民主共和,其现代民主制度的要求是明确的,区别只在具体的民主样式。就连袁世凯代表的军人实权派,其民主立宪的政治主张也是确定无疑的。辛亥革命实际上是革命派、立宪派、军人实权派和社会各界共同推动的结果。在当时那样广泛的民主变革共识下,即使清朝是汉人统治,即使慈禧晚二十年去世,即使武昌新兵管制严厉,即使武汉清军没被调往四川,中国政制会改变,也属必然,而且是朝着民主化的方向改变。也是因为有这种广泛的民主共识,颠覆袁世凯和张勋的帝制复辟才有了社会基础。 民主与专制孰优孰劣,这本只是一个凭人的自然本性就可以回答的问题。之所以在实际中变得如此复杂,被牵扯到各种“国情”、“文化”问题,其实都因为政治理念一旦实际操作起来,牵扯的是人的实际利益。事实上,对西洋政制(而不只是其器物)优点的发现与羡慕,早在鸦片战争之后就开始在大清朝野滋长。只是到了甲午,政府主导的洋务运动宣告失败之后,改革政制以图救国的民族危机感才获得了足够的民族号召力和勇气,突破政治禁忌而公开登上历史舞台。但戊戌维新实质上不成大气,唯辛亥革命,虽未得善终,但仅结束中国皇权专制制度一项,就是两千年中国政治的最伟大进步。 遗憾的是,这样对民主制度的共识到了今天,反而悄然黯淡下来。既得利益者移花接木维持特权自不待言,不少民众或者学界精英也自愿怀疑、放弃了民主理想。辛亥百年过去,中国的民族危机得到化解,特别是中国大陆近三十年来在一个非民主的政治体制下取得经济上的成功,似乎让一些人有了怀疑西方民主政治的自信。开明专制、威权统治等等,虽然还没有人公然反对民主制度,但各种偷换概念巧立名目已经甚嚣尘上。“中国要不要民主”这个在百年前本已不是问题的命题,在今天重又成为问题。 辛亥革命之伟大,在于它不是重复一种朝代更替的运动,而是要以一种先进的政治制度取代落后的皇权专制。它的遗憾,也在于民主宪政没有在中国得到实现,所谓“革命尚未成功”是也。但如果今天还没有一个民主的共识,中共記念辛亥革命,卻愚蠢地忘記這是一塲暴力革命,難道它希塑人民用暴力革命把自已革掉?
不明白2014-11-20发表
不少人说辛亥革命能成功纯属偶然,这并非完全没有道理。但有一项事实相当明朗,那就是当时中国,要行民主政制已是各方共识。辛亥前夕,不管是自愿还是被迫,清朝自上而下的各项民主化改革越走越急,据一些学者论证,当时的新闻自由、教育等方面,已经达到了相当高的地步;立宪派和革命派更不必说了,无论是英式君主立宪还是美式民主共和,其现代民主制度的要求是明确的,区别只在具体的民主样式。就连袁世凯代表的军人实权派,其民主立宪的政治主张也是确定无疑的。辛亥革命实际上是革命派、立宪派、军人实权派和社会各界共同推动的结果。在当时那样广泛的民主变革共识下,即使清朝是汉人统治,即使慈禧晚二十年去世,即使武昌新兵管制严厉,即使武汉清军没被调往四川,中国政制会改变,也属必然,而且是朝着民主化的方向改变。也是因为有这种广泛的民主共识,颠覆袁世凯和张勋的帝制复辟才有了社会基础。 民主与专制孰优孰劣,这本只是一个凭人的自然本性就可以回答的问题。之所以在实际中变得如此复杂,被牵扯到各种“国情”、“文化”问题,其实都因为政治理念一旦实际操作起来,牵扯的是人的实际利益。事实上,对西洋政制(而不只是其器物)优点的发现与羡慕,早在鸦片战争之后就开始在大清朝野滋长。只是到了甲午,政府主导的洋务运动宣告失败之后,改革政制以图救国的民族危机感才获得了足够的民族号召力和勇气,突破政治禁忌而公开登上历史舞台。但戊戌维新实质上不成大气,唯辛亥革命,虽未得善终,但仅结束中国皇权专制制度一项,就是两千年中国政治的最伟大进步。 遗憾的是,这样对民主制度的共识到了今天,反而悄然黯淡下来。既得利益者移花接木维持特权自不待言,不少民众或者学界精英也自愿怀疑、放弃了民主理想。辛亥百年过去,中国的民族危机得到化解,特别是中国大陆近三十年来在一个非民主的政治体制下取得经济上的成功,似乎让一些人有了怀疑西方民主政治的自信。开明专制、威权统治等等,虽然还没有人公然反对民主制度,但各种偷换概念巧立名目已经甚嚣尘上。“中国要不要民主”这个在百年前本已不是问题的命题,在今天重又成为问题。 辛亥革命之伟大,在于它不是重复一种朝代更替的运动,而是要以一种先进的政治制度取代落后的皇权专制。它的遗憾,也在于民主宪政没有在中国得到实现,所谓“革命尚未成功”是也。但如果今天还没有一个民主的共识,中共記念辛亥革命,卻愚蠢地忘記這是一塲暴力革命,難道它希塑人民用暴力革命把自已革掉?
12342014-11-20发表
北京只有放棄對臺動武的意圖,作出中國人不打中國人的保證和誠諾,兩岸才能有希望和平統一,現時北京的對臺政策是逼臺灣人民作出要么投降要么獨立的選擇
12342014-11-20发表
抚今追昔,一百年前,一个统治中国长达268年的帝国,退出历史舞台的369字的诏书,写得如此地有理,有节,有情,文字又是如此地优雅,让人生出无限地感叹。纵观辛亥革命一百年来的历史,真是有:北洋不如满清,民国不如北洋,中华人民共和国又不如中华民国之感。一百年来历史的流转、历史的徘徊、历史的倒退让人扼腕。放眼世界各国之政治,没有那一个国家,那一个民族,象中华民族一样经一百年的历史,不进反退。在被称为最野蛮的非洲大陆都在开启民主政治的今天,中国这个亚洲最早建立“共和”的国家,至今依然没有自由的思想,独立的人格。960万平方公里的土地,没有一份民间的报纸,13 亿 人没有一张选票,这样的景观实在是中华民族的百年之哀,怎么不让人椎心泣血,长歌当哭。面对“辛亥革命”的先贤, “黄花岗”的烈士如果在天有灵,在地有知,又如何能够安息。唯一值得告慰英烈的是,“辛亥革命”还有台湾岛上一颗仅存的民主硕果。如果没有台湾的民主化,辛亥 革命便是一事无成。今天我们纪念辛亥革命的意义在于,继承辛亥革命的遗志,建立真正的“共和”,当“辛亥革命”一百周年来到之际,我们只有一句话,就是孙 中山先生的“革命尚未成功,同志还须努力”
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: