在時間的暗流之下，有些東西悄然在匯聚，不必語言，無需契約。

它發生了，卻沒有人準確指出開始的那一刻。
    東方在一紙紙規劃與長遠願景中，構築社會主義現代化的圖景，強調集體的未來與共同的繁榮；而西方在性別、種族、階級、媒體話語的戰場上，破除資本結構下的文化自然，強調個體的尊嚴與多樣的聲音。它們看似東西不相及，卻又在隱秘的邏輯中，彼此照應，互為鏡像。
    這是一次策略層面的合流，也是一次歷史深層的對視。
    西方的新馬克思主義者意識到：階級鬥爭若脫離身份政治，是失聰的號角。他們在黑人女性、跨性別者、邊緣移民的故事中，找回了多重壓迫統治的證據。他們不再滿足於經濟剝削的揭露，而是挖掘每一個話語體系、每一條教育政策、每一部影視劇中的意識形態——媒體不只是反映社會，它製造社會；教育不是中立的播種，它是權力的延續；性別不是生物的註解，而是社會對身體的編程。
    於是，他們在大學設立新階級鬥爭課程，在好萊塢推動“非白人主角”，在社交網絡製造“身份認同”。他們將批判植入娛樂，把革命化作日常的審美與選擇。它不是消散的激進，而是變形的深潛，再不得已，就上街轟烈，要DEI，多元平等包容，很好聽吧？
    東方則以另一種方式策應著這些浪潮，延續列寧主義，用“歷史條件下的相通”，“構建人類命運共同體”，更在資本薄弱地域，一帶一路，金錢開道，輿論輔佐，賦利於邊緣、發聲於沉默。
而最莫名的合流，則體現在媒體與教育作為戰場的重疊。
    一個通過“覺醒文化”（woke culture）在算法與影像中傳播意識形態；
    一個通過“主旋律敘事”在課堂與網絡中構建價值認同；
    一個批評資本主義文化的邏輯，一個防守西方話語對本土文化的侵蝕；
    兩者看似對立，實則皆以“意識形態”為前沿——攻破每一個自由訊息節點。  順勢，放大了性，弱疲了家。威脅到氣候，壓迫及零碳。
    他們的合流，不是一場會議，不是一紙公報。它發生在實踐中，在語義的共震裡，在策略的同構中。他們以不同的語言，講述相似的焦慮；以不同的路徑，駛向共同的終點。
    他們都知道——人類從來不是被割裂的物種。
    全球資本早已越過國界，形式因地而異，但本質相同，用得巧，大功效。
此刻，英特納雄奈爾，在英美歐，都好極了嘛，馬克思預言的，【國際歌】唱過的。
    這就是合流的實質：
    不是某種制度認同的統一，不是文化表層的混搭，是從四面八方湧向同一個未來的本能，再用階級，性趣、膚色、民族，家庭，重構社會，上啊。
一場沒有預告的匯聚，一種推動歷史的共謀。
    “我們尚未完全彼此理解，卻早已在彼此之中。” 命運嵌套了哈。
    然而，看川普又來（這個大右派要保守和關稅 不要激進和全球化）。
    那麼，大踏步前進，變大踏步後撤？唉。