当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

二手生活
作者:张蓓  发布日期:2010-11-15 02:00:00  浏览次数:2854
分享到:

听说ebay 不能在中国火爆的原因,是因为国人都不喜欢二手货。想起自己小时候,就是家里再穷,也是穿哥哥姐姐的旧衣,或者父母的旧衣,爷爷奶奶的旧衣。我小时的外套,就是我外婆的旧衣改的。以至于,等我大了,问我外婆她的旗袍都哪里去了, 她说她的旗袍有夏天有竹布的,有绸子的,冬天有尼子的,有棉的,诸如此类,后来都给小孩该了衣服,我也分得一杯羹, 有了那件别人都羡慕的咖啡色尼子外套。但是我们是不穿别人家的衣服的。

来到澳洲以后,发现澳洲的大楼,中国也有,有点不同的,就是澳洲很多二手店。二手家具,二手瓷器,二手衣服,二手书,应有尽有。而我,最大的乐趣就是逛二手店了。二手店最大的好处是便宜。有时候还可以买到与众不同的东西。

随着年纪的增长, 我越来越不喜欢亮闪闪的东西,觉得刺眼。新家具,一点也没有划痕,摆在家里,总担心热汤会烫坏了,或者有其他使用不当,而留下什么痕迹。我是个随性的人,在我看来,所有的东西都是为人服务的,我不想买个什么东西,供外人展览。所以,我热爱旧的家具。

我买过一个小桌子,紫红的,买的时候,朋友说,别买, 上面有划痕,我非要买,我喜欢的就是那几道划痕,让我觉得小桌子有她自己的历史,有她自己的经历,风朴尘尘的,让我觉得这不仅仅是个桌子, 这好像是我的伙伴,可以和我一起生活。

我买过一个一分钱的沙发,是的,价格是一分钱,这个沙发外面包的布被小猫抓坏了。 我买了个这个沙发,然后花了70块,运回家。 都说不值得。可我喜欢这个沙发的框架,她不是单人的,也不是双人的,介乎中间,一个坐可以半躺着, 两个人,则可以互相依偎,总之,我一看就喜欢了,然后,历尽千辛万苦,搬到我的房子里。 那破的布还是依然那么破着,可我真喜欢这沙发的坦白劲, 有种是真名士自风流的感觉。 我自己也有种英雄救美,或者慧眼识英雄的感觉。

我还喜欢买二手衣服, 上次上班,我穿了条黑色裙子,同事都说好看。我说猜猜多少钱,他们都猜不出。我说只有7块钱。然后他们都笑了。后来一个朋友,非常关心我的,说你以后不要告诉别人价钱, 因为人家会瞧不起你。我忽然发现,这个可能是多数中国人不喜欢买二手货的原因。

我外婆很小就教给我,逢人减岁,遇货添钱, 她说这是礼貌。人是衣裳,马是鞍,所以花木兰才东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭, 所以杨贵妃才会云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。一个人穿件贵的衣服,这个衣服的价格也就加到穿衣服的人身上了。这个难道对吗? 从来如此就是对吗?

 如果一个人的价值,要靠衣服,或者要靠开的车来衡量,那不是本末倒置,舍本逐末了吗。真就像鲁迅说的,一个人,掉到了河里就是破产了, 因为他全身的资产,就是他的衣服。

但是也有的人,他住过的地方,将来就是纪念馆,他穿过的衣服,就会高价拍卖,他的所有的一切,都是因为和他有关,哪怕是破的,旧的,只要他用过的,就是非同寻常。世界上大概就是这么两种人,一种,物质给他价值,另一种,他给物质价值。物质给他价值的人,正说明了他本身的无价值,他给物质价值的人,正说明他本身的有价值。

你要做哪一种呢?你又是哪一种呢?

在我看来,桌子就是桌子,用来写字吃饭才是桌子,车子就是车子,开起来安全稳健,能带你去你想去的地方才是车子。但是,现在的人,因为自身太没有价值了,所以就追求桌子的价值,车子的价值,甚至月饼也买天价的,其实天价月饼也是一种食品而已,肯定是面粉做的,绝对不是金子做的。

当我买二手衣服的时候,很多人是不赞同的,为什么要穿别人穿过的。别人穿过的,怎么了 ?不过是衣服而已,洗洗晒晒就干净了。可是思想呢?

有多少人,穿着一手衣服,开着一手汽车,用一手桌子吃饭,可是脑袋里,装的却是别人的思想。这个思想用了几千年,或者几百年,或者几十年,他在用这个思想生活前,肯定也没有洗洗晒晒,然后,一用就是一辈子。

这样的例子颇多。比如,别人三十干什么, 我也该干什么。比如,别人怎么生活我也怎么生活。甚至,别人什么价值观,我也就是什么价值观。

不知道这样的人,活了一辈子,到底算不算活过,还是算替别人活了一辈子,我见过的人,多数都是在用二手思想,他们既不觉得廉价,也不觉得不卫生,也不觉得丢身份,自己还浑然不觉, 甚至自得其乐。

我想,人之所以是人, 就是在于人可以创造。所以相看两不厌,不是说的脸蛋,而是说的思想。一个有思想的人,每天都是全新的, 又怎么能让人厌倦呢。追逐物质的人,最终被物质同化,最终和物质一起化为泥土。是的,所有的鲜花都会枯萎,所有的容颜都会苍老,所有的生命都有终结,唯有思想,永远闪亮,永远光辉。

所以,我宁愿用二手的东西,而不愿意过二手的生活。 


上一篇:语言选择


评论专区

alee 2014-11-20发表
所有的容颜都会苍老,所有的生命有终结,唯有思想,永远闪亮永远光辉。 很有性格哦!
Lisa2014-11-20发表
*****上次只写到一半,今天补了一点。 *****漫不经意地轻轻道来,不经意间引出:‘相看两不厌,不是说的脸蛋,而是说的思想。’这句话。有哲理,很辩证,更民主,所以喜欢。那些追逐物质的人,不过是想通过对物质的拥有,使他们的‘脸蛋’更与众不同一点。而可悲的是,他们的思想,或者说思维方式,却是相同的。 *****我的理解没错吧? *****在此我想稍微引申一下楼主的主题,看看会有什么变化。 *****第一步:先概括一下。楼主上面的那句话,可以这样理解:人活着应该追求的不是物理概念上的与众不同(平面,更准确一点是曲面,特指脸蛋的外形),而应该追求抽象概念上的与众不同(特指思想)。 *****第二步:自盘古开天辟地以来,地球已经46亿岁了。在这漫长的年月里,地球表面的物质经过了不知多少次的蒸煮烹饪过程,早已没有任何一块东西是一手的了。 *****第三步:后来有了生命,包括人。从小到原子的角度来看,这些生命体里的东东,可以说几乎全部是以前被别的生命所利用过了的,是二手的。 *****第四步:也就是说,这些生物 --- 从现在开始咱们就特指人吧 --- 他们的身体里所包含的东东的物理概念上的特征是完全相同的,相同到你想让他们不同都是不可能的程度。 *****第五步:而事实上,人们唯一可以不同的地方,只剩下了非物理概念上的特征方面, 即抽象概念上的特征方面 --- 思想了。我们可以断言,挑选两个不管思想上多么相像的人,他们在思想上不一样的地方的百分比,也一定要大于他们在物理概念上的特征方面不一样的百分比。 *****这下麻烦了。从第一步应该追求思想上的与众不同,一路推下来,竟得出了思想上不追求也是与众不同的,这样一个结论。 *****楼主还感兴趣继续下去吗?如果有兴趣的话,咱们改天再谈。
zhangbei2014-11-20发表
这位丽莎同学,谢谢你对我文章的认真阅读。 你的逻辑推理其实没有什么错,很有意思。 但是据我来看, 你只所以推出了一个悖论, 其原因就是 你的开始的第一步是不对的, 思想我不认为我,或者鼓励其他人追求什么 与众不同。 如果大家都追求与众不同,那么罪犯是最与众不同的,对吗? 所以 我觉得要思考,如果真的思考过,然后本着对自己负责的态度, 选择一种生活,无论是和别人一样,或者不同,都是好的。 而且人脑的结构是相同的,就是爱因斯坦,大脑不会和别人差的很多, 就好象一部车, 如果你愿意,你可以想开多远就开多远, 关键是很多人心里面,哪里也不想去。 所以有等于无。 不知道我解释明白了没有。 谢谢。
zhangbei2014-11-20发表
这位丽莎同学,谢谢你对我文章的认真阅读。 你的逻辑推理其实没有什么错,很有意思。 但是据我来看, 你只所以推出了一个悖论, 其原因就是 你的开始的第一步是不对的, 思想我不认为我,或者鼓励其他人追求什么 与众不同。 如果大家都追求与众不同,那么罪犯是最与众不同的,对吗? 所以 我觉得要思考,如果真的思考过,然后本着对自己负责的态度, 选择一种生活,无论是和别人一样,或者不同,都是好的。 而且人脑的结构是相同的,就是爱因斯坦,大脑不会和别人差的很多, 就好象一部车, 如果你愿意,你可以想开多远就开多远, 关键是很多人心里面,哪里也不想去。 所以有等于无。 不知道我解释明白了没有。 谢谢。
Lisa2014-11-20发表
以前在North Sydney上班时,记得火车站旁边有个旧书店。有时吃完午饭之后就去看看。John Grisham的书有好几本是在那里买的。喜欢上他的作品后就去追他的新书,可没多久就发现,他的风格变了。也许他是为了适应新读者的胃口,可我还是老读者的爱好。 漫不经意地轻轻道来,水到渠成地引出‘相看两不厌,不是说的脸蛋,而是说的思想。’这句话。有哲理,很辩证,更民主,所以喜欢。 不过我一般只能闭着眼睛听人家谈思想。要是睁着眼睛看着说话人,特别是帅哥们,的脸蛋儿的话,往往就只剩下思想了 ---(胡)思(乱)想。
Lisa2014-11-20发表
*****上次只写到一半,今天补了一点。 *****漫不经意地轻轻道来,不经意间引出:‘相看两不厌,不是说的脸蛋,而是说的思想。’这句话。有哲理,很辩证,更民主,所以喜欢。那些追逐物质的人,不过是想通过对物质的拥有,使他们的‘脸蛋’更与众不同一点。而可悲的是,他们的思想,或者说思维方式,却是相同的。 *****我的理解没错吧? *****在此我想稍微引申一下楼主的主题,看看会有什么变化。 *****第一步:先概括一下。楼主上面的那句话,可以这样理解:人活着应该追求的不是物理概念上的与众不同(平面,更准确一点是曲面,特指脸蛋的外形),而应该追求抽象概念上的与众不同(特指思想)。 *****第二步:自盘古开天辟地以来,地球已经46亿岁了。在这漫长的年月里,地球表面的物质经过了不知多少次的蒸煮烹饪过程,早已没有任何一块东西是一手的了。 *****第三步:后来有了生命,包括人。从小到原子的角度来看,这些生命体里的东东,可以说几乎全部是以前被别的生命所利用过了的,是二手的。 *****第四步:也就是说,这些生物 --- 从现在开始咱们就特指人吧 --- 他们的身体里所包含的东东的物理概念上的特征是完全相同的,相同到你想让他们不同都是不可能的程度。 *****第五步:而事实上,人们唯一可以不同的地方,只剩下了非物理概念上的特征方面, 即抽象概念上的特征方面 --- 思想了。我们可以断言,挑选两个不管思想上多么相像的人,他们在思想上不一样的地方的百分比,也一定要大于他们在物理概念上的特征方面不一样的百分比。 *****这下麻烦了。从第一步应该追求思想上的与众不同,一路推下来,竟得出了思想上不追求也是与众不同的,这样一个结论。 *****楼主还感兴趣继续下去吗?如果有兴趣的话,咱们改天再谈。
zhangbei2014-11-20发表
不过,我是反对作者和读者有所交流,以后我会生活在一个比较隔绝的地方。 之所以还和你交流, 那说明一个问题。 就是我其实不是一个真正的作者, 更不是一个作家。
zhangbei2014-11-20发表
不过,我是反对作者和读者有所交流,以后我会生活在一个比较隔绝的地方。 之所以还和你交流, 那说明一个问题。 就是我其实不是一个真正的作者, 更不是一个作家。
Lisa2014-11-20发表
嗯,你的解释非常明白,谢谢。你让我想起Frank Sinatra的 My Way。晚安。
alee 2014-11-20发表
所有的容颜都会苍老,所有的生命有终结,唯有思想,永远闪亮永远光辉。 很有性格哦!
Lisa2014-11-20发表
嗯,你的解释非常明白,谢谢。你让我想起Frank Sinatra的 My Way。晚安。
Lisa2014-11-20发表
以前在North Sydney上班时,记得火车站旁边有个旧书店。有时吃完午饭之后就去看看。John Grisham的书有好几本是在那里买的。喜欢上他的作品后就去追他的新书,可没多久就发现,他的风格变了。也许他是为了适应新读者的胃口,可我还是老读者的爱好。 漫不经意地轻轻道来,水到渠成地引出‘相看两不厌,不是说的脸蛋,而是说的思想。’这句话。有哲理,很辩证,更民主,所以喜欢。 不过我一般只能闭着眼睛听人家谈思想。要是睁着眼睛看着说话人,特别是帅哥们,的脸蛋儿的话,往往就只剩下思想了 ---(胡)思(乱)想。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: