由著名导演詹姆斯·卡梅隆执导的科幻大片《阿凡达》推出后，风头竟盖过了当年也是他导演的《坦达尼号》，票房收益将超过十几亿。许多观众都为它痴迷为它癫狂。
说实话，《阿凡达》真的拍得很美。通过三维立体影象，人们看到的是梦中仙境般的奇景。潘多拉星球上飘浮的山峰，倒挂的瀑布，清丽的河水，七彩斑斓光芒四射的花卉，飘渺虚幻，美仑美奂。都是在人世间看不到的景物。还有纳美人骑着鸟兽翱翔九天的自由洒脱，也令人神往。
是钱，卡梅隆是用钱和现代科技打造出了这如梦如幻的胜境。据说拍摄费用超过了五亿美元，也就是三十多亿人民币。别看美国人都金融危机了，他们花起钱来还是大手大脚的。当然，他们最后又赚回来了。
阿凡达本身也是半人半仙的神物。“阿凡达（Avatar）”就是焚文天神下凡的意思。电影以此为名，就是将哲学、宗教、自然及现代科技融为一体，给观众以更宽阔的视野，让他们展现更丰富的想象空间。
有的看法甚至绝然相反，人们为这样的事争论不断，笔战、骂仗，声嘶力竭，你死我活，谁也不服谁。可见文艺作品向来都是不好评价不好定义的。
对《阿凡达》究竟表现什么主题，评论者出现的分歧一点也不比《哈姆雷特》或《红楼梦》为少。举例说，和平主义者认为这是一部反战影片；环保主义者认为其主题是环境保护；动物保护主义者则说是反映要保护动物；人权人士认为这是反对种族歧视；维权人士又认为是在谴责强迫拆迁……
他们说的似乎都有些道理。比如说它是反战影片的，认为它就是在影射美国的伊拉克战争和阿富汗战争。美国强大的武装部队，阿帕奇直升飞机、装甲车、坦克、导弹、火箭，就是影片中的地球人，就是那矿产公司。纳美族人就是伊拉克人民、阿富汗人民。他们还说，卡梅隆本人也有反战思想。
说影片表现的是保护自然环境，或保护动物，也是说得过去的。影片明显是对大自然生态的和美极尽赞美，对野生动植物的毁坏和屠戮表示谴责。
说影片是反对民族压迫，反对民族歧视也不无道理。纳美族人脸上的涂饰，头上的羽毛，使用的弓矢，还有战斗时口中发出的“鸣呵”声音，都与美洲的印地安人相似。这很容易让人联想起当年欧洲殖民者对土著原住民的征服和屠杀。
因为影片中出现的大型推土机，则让中国的维权人士想到这是在反映中国的强行拆迁。在拆迁中的确存在许多问题，出现用大型推土机强拆的情况。有些悲剧也很难于让人接受。他们产生这样联想也合乎情理。但我想卡梅隆是不可能为中国的拆迁户拍这么一部电影的。
其实，电影就是电影，电影首先是娱乐的。卡梅隆运用现代先进的电脑科技，打造出这样一部近乎完美的科幻影片，确实让人大饱眼福。电影艺术竟能创造出如此美妙绝伦的奇幻景象，带给观众如此美好的视觉享受，我想这就够了。
当然，电影与其他艺术那样，从来崇尚真善美，同情弱小，鞭笞虚假和丑恶。《阿凡达》也表现了一种正义力量与邪恶的较量。这是人类共同的美好情感。既然如此，则以上种种对它主题的猜测，也都说得通。
据说，中国的电影导演们看了《阿凡达》，都表示由衷的佩服，也都承认中国电影存在的差距。这差距不光是技术上的，更是精神层面的。只有彰显人类的大爱和普世人道情怀，才能打造出具有时代精神的艺术精品。
