文章作者所署的名字有真名，有笔名，也有假名，它们是有区别的。真名是作者的真实姓名；笔名不是作者原有的真名，但却是作者经常使用的比较固定的名字，久而久之就变成了作者的第二个真名；假名是文章作者经常随意变换的虚假名字，不是真名，也不是笔名。

在报刊、网络上写文章，作者使用什么样的名字是他(她)自己的自由权利，别人无 从干涉。然而，有了个人的自由权利就会有相应的社会监督，世上没有那种可以脱 离社会监督的自由权利，一个文明的自由人应当主动接受社会的监督。所以权衡利 弊，我们还是主张作者自觉使用自己的真实姓名或比较固定的笔名，以表示作者对 读者和社会负责任的态度，也可以让读者和社会公众对作者实行监督。

有些作者喜欢用假名，甚至每写一篇文章或一个段子就换一个假名，比如说昨天用 “怕见鬼”，今天用“鬼见怕”，明天用“怕鬼见”，简直是在游戏人生，显得极不 严肃和不正经。前些年有位作者甚至干脆署名为“不正经”，根本不在乎读者的感 受。似乎这些作者认为用假名可以保护自己个人的隐私和免遭别人攻击，果真如此 吗？

首先，写文章本来的出发点就是要张扬自己的观点和理念，希望广大读者了解自己， 这同用各种假名使自己东躲西藏起来的想法发生了冲突，很不协调；其次，任何一个 人，只要他(她)的文章坚持真理和正义，坚持实事求是，他就总会遭到某些人的歪曲 和攻击，而欢迎他的读者们也会千方百计去了解他的出身、经历和他的生活，其结 果是恶意的泄露和善意的曝光都可能发生，不管你使用什么样的假名都是难以阻止 的，作者们对此都应有思想准备；然后，假如你写文章不想有所进取、有所作为的 话，那么你的“敌人”和“朋友”对阁下的隐私都不会感兴趣，你所用的假名又有 什么意思呢？

有些作者实行所谓的“双轨制”，即写正规文章时用真名或笔名，写攻击和羞辱别 人的文章时用假名，前后判若两人。笔者研究并发现过一位实行“双轨制”的知名作 家，看他用真名写的文章逻辑慎密，慢条斯理，滴水不漏，令人肃然起敬；而看他 用假名写的文章口无遮拦，脏话连篇，骂人尖酸刻薄，让人推测是奸佞小人所为， 根本无法相信是出自一个知名作家之手。 说穿了，这种“双轨制”实际上是人妖两套手法，一套以利己，另一套以损人。 这种人妖手法只能造成自己的人格分裂，只有损人而并不利己。在假名之下写损人 文章，自己觉得很过瘾，其实是自己给自己留下了不诚实的死角。殊不知人在很多 情况下是不受任何监督的，要靠自己教育自己，自己跟自己较劲。打个比方吧，在 公共场所很多人都能自觉地把垃圾投进垃圾箱，而在没有人没有垃圾箱的偏僻处很 多人就乱来了，自己欺骗自己，便形成了不诚实的角落和暗地，所有道貌岸然的正 人君子都在此原形毕露了。

2015年3月23日