结党营私，党同阀异，论党派。
    英文的“党” 是“Party ”。这个“Party” 还对应汉文俗语是“派对儿”。“派对儿”的现实表现通常是，一群年纪不大的人为了“交友”，“娱乐”等等目的“聚会”。这种“Party ”没有更“高”的寻求。成员也要求不固定，不设“门槛”限制长相的美丑，也不预考思想觉悟。

而作为人群里的一个标签“党”，通常与“派”组成“党派”，就显然与“Party ”不同了！这种“党”、“派”有更多的“诉求”、“期盼”，或“主张”等等等等。一般都有“军、警、宪、特”，比如“德国社会主义党”（纳粹党），他们的那些“军、警、宪、特”常被党外人士称为“党卫军”。当然，若一个圈子里有不同“党”，且都有“党卫军”，那么党卫军之间发生“暴力冲突”的概率就人为增大了！常见的问题就是“窝里斗”，“内战”或“混战”！
   这种动辄“杀人放炮”的“争执”会造成“生灵涂炭”的人道灾难问题。这个问题逼着各党派难以承受，于是，借用英国人的“契约精神”，各党各退一步，立个“契约”，把过去的“党卫军”归为“国有”，不能再属于各党的“私人武装”力量！

于是，党派之间的分歧的化解变成了一种统计学解决方案，就是把各党派的主张“公开”示众，让所有“智人”表态，支持或反对！   常见的运作方式就是大家司空见惯的“全民选举”投票，人人都有1票，然后，利用“数学”加法求解赞成和反对的数目字。以数大数小论“天下太平，你叔我赢”！  赢了的去做“司机”，驾驶国字号充电车，没赢的就不得不耿耿于怀地反思自我，想想为啥不遭他人待见！如何才能取悦投票者，伺机去夺回方向盘，去做司机，而不是乘客！
   这类“党同阀异”游戏由于不动枪炮，不抓人关进监狱，使得党争党阀的安全系数得到了提高，因为输赢看赞成票和反对票，而不能动用“党卫军”去“硬抢”！但需强调的是，这些所谓的“党同阀异”
    并不代表“赢者优，输者劣”，只是一种“温柔”游戏而已！，更需要强调的是，这种党派竞争的运作模式唯一不同的是“党卫军”升格为“国军”或“社区保安”！
    至于“结党“”营私”还是“营公”这个关切，我觉得进化后的“党阀”游戏会更具“欺骗性”，因为各党都渴望“人前显贵”，但为了这个私欲也不得不“取悦”老百姓待见！
    尽管世界上绝对多数的“党”都是挑明了“为国为民”！但谁也不能否认“凡人皆有私心”，直接的证明就是各党都有因“趋利”“避害”混搭的成员，时间久了，露馅儿了，就是官话说的“肤白／腐败了”！

03／07／2026 于Kanahooka 澳大利亚