罗宾汉行侠,藐视政法,他手中的刀箭,就成了法。
佐罗行侠,他心中的法,比剑还大。
荆轲刺秦王,没想自己会活下。
张良派遣刺客,投椎秦始皇的车驾。
秋瑾汪精卫,光明剑,风流侠,逼向清朝,解救中华。
都是人,侠客不用分东方西方。
据说,澳洲的奈德-凯里和中国的杨佳,因为杀警,可能入选游侠。
又据说,金庸和梁羽生,是文坛的顶尖侠客,让后来会用手指的人都能模仿侠客。
当代追捧武侠之风的人,数不胜数。还有人在互联网上行侠。
疑问来了。
复仇,原始报应。罚罪,天然对应。侠客都能选择对等,避免冤冤相报的不公平。
这么看去,杨佳滥杀无辜了,算不得侠客。
金庸和梁羽生,让追求公正的人们,在艺术中行侠,言语不合就开打,可算是侠不入流吧。在现实中说不得法律公正,纵然全民迷恋武侠,可算是法不入流吧。
现代的西方,已经没有人在法上,也没党在法上,不用侠客带来血酬的公正,导致罗宾汉和佐罗过时了。也许美国人斯诺敦没有过时,隐居在俄罗斯。
但在东方,还有人录影了一群法官嫖娼,成功地报复了法官的枉判。更有杨佳杀警报仇。全民崇尚侠客,就得了这么个结果:你比法大,我比你大。都尊大侠,都不尊宪法。
谁还在乎国际法呢?喊着去南海死人吧。
大侠能这么炼成吗?
西方的大侠,会在电影里再生。
东方的大侠,会在现实中赴死。
只有武侠小说里面的侠客们,会得到永生,踏着腐败的法律前进,与专政同时,与宪政异心。
因此,金庸梁羽生的成就越大,法权的保护越难。
武侠的风行,只能报复冤屈,不能建设制度。全民崇尚武侠小说,谁写自由文明的制度?
过去三十年,文人都看武侠书了,哪个武人会学华盛顿呢?