当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

怎样击败方舟子
作者:俞瑞门  发布日期:2012-09-18 02:00:00  浏览次数:3280
分享到:

    方舟子是名人,曾经击败无数高人。著名的韩寒就曾被方舟子弄得非常难堪。如今谁要击败方舟子,岂不是白日做梦?然而,方舟子也有弱点吧?总不能长保不败纪录吧?
    方舟子受西方教育,逻辑好得不得了,科学也是妙得不得了,辩论艺术更是高超绝顶。那就别和他比科学逻辑辩论,让他去治病,用科学用逻辑用辩论艺术治病。他不行了吧?他没学过治病。这是他的弱点。这样的弱点多了。他不能比气功,不能比太极拳,不能写药方,不能针灸,不能否定扁鹊华佗孙思邈,他没有证明古代的医学全错了,今天的医学全对了。
    找个老中医,治方舟子不能治的病,能说老中医有学问,不能说方舟子没学问。但至少两相比较,比出了方舟子也有科学逻辑辩论解决不了的问题。岂止是方舟子不行,十个百个方舟子也不行,数量质量都不行,这是术业专攻,学几年科学逻辑辩论,没学过治病,就是不行,即使他相信科学,还是不行。可知科学不是万能的,但否定科学却万万不能!否定科学未知领域也是万万不能!
    以科学为基础的西医,进化极快,但总有不能治的病,如感冒, 慢性疲劳综合症,恶性肺炎,前列腺肿大,数不完的怪病,西医治不了,方舟子治不了,用科学技术研发的药物也治不了。但老中医能治啊。老人家不屑于上网,去与方舟子辩论,那是助方成名,不是治病。方舟子的弱点恰恰在于,他没敢请出老中医,去证明方舟子不懂装懂。
    那就好办了。怎样击败方舟子?只要敬请方舟子将网络技术带到老中医的诊所,现场实录治病过程,亲自解说真相,不比网上打假痛快?不比网上说中医是伪科学痛快?那是用科学技术求真,该是方舟子重视科学的实证。不然,他信科学就是网上的虚话,不是诊所里的实话。
    还有好办的事。方舟子逻辑极好。攻其一点,破其一切,使逻辑无往而不利。然而,与科学不能代替一切同理,逻辑也不能代替一切。故反其道而行之,请方舟子用逻辑治病,或用辩论艺术治病。他傻眼了,用不上啊。治病就是治病,来不得假的。他是善于用科学用逻辑用辩论艺术的人,他不是治病的人,他不行。
    所以,击败方舟子,要循着他的弱点,避开他的强点。他说中医是伪科学。让他在最好的中医诊所里证明真相,不就成了?他不敢,那他的打假,疑问大了。
    如果方舟子打了别人的假,再打自己的假,那他的打假,真可以让人信服。



评论专区

吴其盛2014-11-20发表
以长克短,或为医道,高!
yangluo2014-11-20发表
方舟子,一皮影而已!
瑞门2014-11-20发表
诗魂看到了国人嫉妒,那确实够原罪。然而,国人的平等讨论,似更应提倡。科学的进化,常在不断地击败过去,创造新颖。方舟子现象的出现,正好顺应了科学的平等辩论,以利进化。方不断地打假,用科学警醒国人,自然不会在乎别人用同样的方式打方的假。由此可见,科学的平等精神,超越国人的嫉妒原罪, 可以包容个人的弱点。由此可见,人性得以尊敬,科学得以昌明。 方舟子毫发无伤,刚签发了两百本《评论中医》。
诗魂2014-11-20发表
凡人都有弱点,有弱点的人可以做出不败的事;如果把方舟子做的事和方舟子本人分开,可见方舟子从来就没有赢过任何人。何苦因为成事而去击败方舟子呢?可见嫉妒之心是国人不肯放弃的原罪。
瑞门2014-11-20发表
yangluo兄落笔,得心应手。我窃以为,批方,即批心中之方。我心中也有不科学的弱点,也该批。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: