中國大陸自1956年推行簡化漢字以來，已有半個多世紀的時間，大陸人民早已習慣了使用簡化漢字，包括書寫、各種書籍和印刷品的印刷。但是，在港、澳、臺地區和世界各國的華人華僑中，由於歷史的原因，大多數仍習慣使用繁體漢字（也有一些人寫簡化漢字，或簡、繁兩種漢字的印刷品都有），這是正常的現象。至於一直使用繁體漢字的地區是否也逐步接受簡化漢字，應該隨着歷史的發展順其自然，看來還會有相當長的時間，簡、繁兩種漢字並存，分別使用，那也是正常的現象。
筆者本文不打算討論使用簡、繁兩種漢字的優劣，只想就在澳洲接觸到的華文書報刊使用繁體漢字時存在的一些現象，提出來和讀者共同研究。這些現象主要表現為對繁體漢字的誤用。先舉出一些例子（均按原有通用的繁體漢字來對照）：
鬥室、文壇泰鬥（“鬥”均應為“斗”）
皇後、影後（“後”均應為“后”）
人雲亦雲、古語有雲、雲雲（“雲”均應為“云”）
鄉裡、鄰裏、裏程碑、孔子故裏（“裡、裏”均應為“里”）
老少鹹宜、鹹豐年間（“鹹”均應為“咸”）
住房麵積、兩麵三刀、麵麵俱到（“麵”均應為“面”）
丁醜年、辛醜條約、醜角（“醜”均應為“丑”）
一麯難忘、九麯橋、麯徑通幽（“麯”均應為“曲”）
山穀、山鳴穀應（“穀”均應為“谷”）
窗明幾淨、茶幾（“幾”均應為“几”）
髮憤圖強、恭喜髮財（“髮”均應為“發”）
令人發指、怒發衝冠（“發”均應為“髮”）
隻要努力一定成功、祗吃肉不吃素（“隻、祗”均應為“只”）
船祗、兩祗雞（“祗”均應為“隻”）
必鬚做到、莫鬚有（“鬚”均應為“須”）
萬里長徵（“徵”應為“征”）
鬆柏長青、鬆香（“鬆”均應為“松”）
勝負難蔔、蔔卦算命（“蔔”均應為“卜”）
幹涉、幹預（“幹”均應為“干”）
嶽父（“嶽”應為“岳”）
從上述誤用例子中可以看出，誤用的原因大致有兩種情況：
一種是有些筆劃少的繁體字，被誤認為簡化字，所以，看到這些字就把它胡亂“繁”化，如 “只”、“几”、“卜”、“丑”、“谷”、“面”、“云”等等。比如，“明月幾時有”的“幾”字，曾被簡化為“几”字，改回繁體字恢復如上面句子是對的，但因而把“茶几”也改成“茶幾”就沒有道理了。又如天干地支中的“子、丑、寅、卯、辰”，戲曲行当中的“生、旦、淨、末、丑”都是古已有之，因而“丁丑年”和“丑角”中的“丑”字，就完全不應改換成“醜陋”、“醜惡”的“醜”了。
另一種是，有些同音異義字，取其最繁者來轉換簡化字，如簡化的“发”字，把繁體“發財”的“發”和“頭髮”的“髪”都代替了。所以轉換繁體字時就變成了“髮財”，連原來用的“發”都不夠“繁”了。又如“鹹魚”的“鹹”字曾簡化為“咸”字，在改回繁體字時，變成“鹹魚”，這是對的，但連鎖反應把“老少咸宜”也變成“老少鹹宜”就不對了。又如繁體“鬥爭”的“鬥”字簡化為“斗”字，變回繁體的“鬥争”是對的，但把“斗室”和“文壇泰斗”也引伸變成“鬥室”、“文壇泰鬥”就不對了。彷彿繁體字中的“斗”字已被 “開除字籍”。再如“鬍鬚”二字，曾簡化為“胡须”，轉換繁體，恢復原字是對的，但連帶把“必須”、“莫須有”中的“須”字也改換成“鬚”字，那就未免鬧笑話了。
文字是人們交流思想的工具，用得好還具有欣賞價值。但讀到錯別字時，好像吃飯咬着沙子一樣不舒服。所以，使用時應持嚴肅認真的態度，不應隨意更改，否則造成混亂，誤導讀者，毫無好處。
出現上述現象，可能是作者寫錯，也可能是編者改錯，或電腦軟件造錯。所以，各有關方面如能引起注意，大家一起防範、改進，就可避免誤用，有利於保持漢字使用方面的純潔性、統一性。
附帶說明：文中所舉例子，是筆者在閱讀澳洲華文報刊時隨手記錄的，不注明出處，是因為有不少報刊存在類似情況，不必專指某一份報刊。現在發點議論，目的是希望相關報刊有則改之，無則加勉。
