当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

“中国政治改革”问题的内外两面
作者:文扬  发布日期:2012-03-15 02:00:00  浏览次数:6700
分享到:
       温家宝总理最后一次“两会”记者会,被新加坡《联合早报》记者和美国《华盛顿邮报》记者先后问到中国政治体制改革的问题。
       温总理的回答,大体包括了以下几点:
1、不进行政治体制改革,“文革”还有可能重新发生;
2、随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题,也需要进行政治体制改革;
3、没有政治体制改革的成功,经济上取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题也不能得到解决;
4、他本人出于责任感而关注这件事情,只要还有一口气,他就会奋斗一天,同时他呼吁每个有责任的党员和领导干部也都应该有紧迫感;
5、中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展,村民直选模式可以发展到县一级。
        一两天内,海内外众多大媒体都突出报道了这个问答。美国《华盛顿邮报》的标题是:“中国的温家宝呼吁改革,即使立法机构在强化刑拘法律”;英国《每日电讯》的标题是:“中国的温家宝呼吁‘紧迫的’政治改革”。而中国国内的媒体更多地突出了“不进行政治体制改革‘文革’还有可能重新发生”这个表述。
       温家宝在三个小时里回答了14位记者的提问,每一个问题只能简单回答。不难设想,这三个小时如果只留给西方记者提问中国政治改革这一个问题,恐怕还是不够,而且说来说去也只能还是这些内容。
       因为就其本质而言,所谓“中国政治改革”并不是一个内涵明确且一致的问题,问答之间完全可以在不同的两个方面各说各话,风马牛不相及。
       若问美国记者,他想要借“中国政治改革”这个话题问什么?不难猜想,他下面的问题其实是:中国政府何时实行政党轮替、三权分立、一人一票全民普选?
        或再大胆点,中国何时发生“茉莉花革命”,使亲西方的政党有机会上台,使中国成为第二个日本,屈身为美国的附庸?
        或再进一步,中国何时陷入政治分裂,最好是各省独立,全面内战,就像是当年的奥斯曼帝国解体成现在的中东地区一样?
        这就是西方心目中的“中国政治改革”问题。
        以民主的名义自毁国家主权,以自由的名义自弃国家自由,地狱的入口处装饰着华丽无比的天堂广告,文字写着自由主义的经典口号,图片画着美利坚合众国的繁荣富强。
        西方的战略家、政客和媒体都快急死了,多想早点看到中国人朝着天堂广告一路狂奔然后一头栽入地狱这一天!但中国像个傻子似的迟迟不迈腿,害得西方几十年了还只能耐着性子在不咸不淡的“中性”问题上慢慢迂回,然后眼看着中国领导人慢条斯理、东拉西扯地把时间拖过去,把真正的核心问题“回避”掉。
        听完温家宝的记者会,《纽约时报》的文章标题是:“温家宝呼吁政治改革但回避具体问题”!美国媒体比中国人自己着急多了。
        温家宝的回答不可能令西方满意,他把中国政改问题的内涵局限在中国国内问题上,只是作为解决经济问题和社会问题的一种手段,作为解决历史遗留问题的一个途径,作为中国改革进程的一个前沿部分。没有套用自由主义理论中的“大词”,没有引用美国和西方作为榜样,没有应用任何乌托邦蓝图。一个土生土长、实事求是、严格讲和外国没有多少关系的“中国政治改革”问题。
        把中国政治问题保持在这个定位上,仅就这一点而言,他比一个世纪前的孙中山和半个世纪前的毛泽东要正确很多。
       在记者会上他说:“我敢于面对人民、面对历史。知我罪我,其惟春秋。”虽然中国政府的大政方针并不是温家宝一个人确立的,但作为核心决策者之一,这个典型的保守主义立场,算是对得起“知我罪我,其惟春秋”这句话     。



评论专区

左左右右 2014-11-20发表
顺便再教你一招:每次话不宜说绝。
读者*2014-11-20发表
中国的体制改革,至少有一点,就是要铲除制造出《王立军事件》的温床,请看下面一段权威叙述(相信楼主一定同意): (节选自中央文件): 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人 有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工 作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为 此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案 人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报¬批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先 与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。
读者*2014-11-20发表
中国的体制改革,至少有一点,就是要铲除制造出《王立军事件》的温床,请看下面一段权威叙述(相信楼主一定同意): (节选自中央文件): 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人 有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工 作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为 此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案 人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报¬批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先 与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。
稍安勿躁2014-11-20发表
给点小贴士,读后稍安勿躁,中国的事情如万花筒,手一抖,花儿便更新了;而下面这些话语,现在是都在东方的垃圾箱里了,西方却依然当宝贝: * 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日) * 这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视其他党派,和他们所代表的意见和 力量的。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的。这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。(《新华日报》1942年8月29日) * *法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸,采 取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。(《解 放日报》1943年9月1日) * 单说英美吧。英美是民主国家,这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利。(《新华日报》社论1944年2月1日) * 要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团 体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。” 否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。(《新华日报》1944年2月2日) * 可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。(《新华日报》1944年4月19日) * 只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团—《解放日报》1944年6月13日) * 现在,假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界,那么要在这个世界里生存,要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子”,第一就是立刻 在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇的权利。” (《新华日报》1944年10月9日) * 现在是非变不可了!但如何变呢?换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。(《新华日报》1945年4月8日) * “人有天赋的人权,人的自由与尊严,不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的主人而不是奴隶……。这从18世纪以来,应该早已经是全人类共知公认的常 识”。“可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来牵制人民的自由,剥夺人民的权利”。那么,我们“在今天这个民主先锋诞生的日子,就格外觉得自己的责任重 大,也就格外觉得杰斐逊先生精神的崇高与伟大了”。(《新华日报》社论《纪念杰斐逊先生》 1945年4月13日) * 统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的 倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国…言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民 主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的 民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。(《新华日报》1945年3月31日) * 要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法 。(《新华日报》1945年6月26日) * 作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆得到的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶—人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日) * “自由民主的中国”将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先 生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。[ 3 ] 它将保证国家的独立。团结、统一及与各民主强国的合作。  (1945年8月毛泽东赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题,答路透社记者干贝尔提问) ————– 在中美热度升到最高点时,毛泽东还对美国记者格-福尔曼明确地说:“我们并不追求苏维埃俄国那种社会政治模式的共产主义。我们肯定这样认为:我们所做的无非是林肯在国内革命时期为之奋斗的事情,就是解放奴隶——。”
稍安勿躁2014-11-20发表
给点小贴士,读后稍安勿躁,中国的事情如万花筒,手一抖,花儿便更新了;而下面这些话语,现在是都在东方的垃圾箱里了,西方却依然当宝贝: * 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日) * 这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视其他党派,和他们所代表的意见和 力量的。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的。这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。(《新华日报》1942年8月29日) * *法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸,采 取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。(《解 放日报》1943年9月1日) * 单说英美吧。英美是民主国家,这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利。(《新华日报》社论1944年2月1日) * 要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团 体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。” 否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。(《新华日报》1944年2月2日) * 可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。(《新华日报》1944年4月19日) * 只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团—《解放日报》1944年6月13日) * 现在,假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界,那么要在这个世界里生存,要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子”,第一就是立刻 在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇的权利。” (《新华日报》1944年10月9日) * 现在是非变不可了!但如何变呢?换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。(《新华日报》1945年4月8日) * “人有天赋的人权,人的自由与尊严,不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的主人而不是奴隶……。这从18世纪以来,应该早已经是全人类共知公认的常 识”。“可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来牵制人民的自由,剥夺人民的权利”。那么,我们“在今天这个民主先锋诞生的日子,就格外觉得自己的责任重 大,也就格外觉得杰斐逊先生精神的崇高与伟大了”。(《新华日报》社论《纪念杰斐逊先生》 1945年4月13日) * 统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的 倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国…言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民 主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的 民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。(《新华日报》1945年3月31日) * 要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法 。(《新华日报》1945年6月26日) * 作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆得到的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶—人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日) * “自由民主的中国”将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先 生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。[ 3 ] 它将保证国家的独立。团结、统一及与各民主强国的合作。  (1945年8月毛泽东赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题,答路透社记者干贝尔提问) ————– 在中美热度升到最高点时,毛泽东还对美国记者格-福尔曼明确地说:“我们并不追求苏维埃俄国那种社会政治模式的共产主义。我们肯定这样认为:我们所做的无非是林肯在国内革命时期为之奋斗的事情,就是解放奴隶——。”
左左右右2014-11-20发表
楼主总能峰回路转,左右逢源,前后得利啊!佩服!
瑞门2014-11-20发表
“知我罪我 其惟春秋”? 温家宝没忘了吧,人民在看在评呢。 述过《春秋》的孔夫子说过:罪我者《春秋》,知我者《春秋》。 温家宝换词改意。未盖棺,待定论。人未死,意不顺。是吗?
读者**2014-11-20发表
还以为您转右了呢,是哪股风又给你吹左了,您是本坛最有意思的人物?
黃平2014-11-20发表
溫總從上任第一天起就喊政治改革了.可是直到他快離任了也沒做過一件政改的實事,一如前任朱總,越喊反腐官員越腐敗
左左右右 2014-11-20发表
顺便再教你一招:每次话不宜说绝。
进生2014-11-20发表
回家正好看到直播的尾声,接着读到了记者招待会的全文实录,印象是:恐怕温家宝是中共领袖中第一个字正腔圆地提及自己有“独立人格”并且看重这点,但又因能感受到民间”误解“给他带来灵魂痛苦的人物;也是第一个委婉地知道自己任内真能在历史上留下痕迹的东西不多,却肯定要为一些罪恶承担”领导责任“,而且这些罪恶终究会完全曝光,因此先打个招呼请求人民”宽恕“的领袖级人物,要人民忘记他是有点作态的,恐怕是想洗脱自己,因为无奈。他有点象在向人民呼吁,也象是知道人民实际的想法。但他不得不”为了瓦全“而就这样了,但他也发出了”文革“会重来的警告。是一个还知道要博取”怜悯“的老了的领袖。很想同情他,可一想那73还是84的恶法就是在他任内”通过“的,所以又小气了点,再看看吧。
五星读者2014-11-20发表
《求是》资深媒体人士解密:司马南、孔庆东等为何力挺薄熙来 请看博讯热点:王立军、薄熙来事件 (博讯北京时间2012年3月24日 首发 - 支持此文作者/记者) (作者:樵夫 推特:@qiaofu88 博讯无法核实) 薄熙来不再担任重庆市委书记之后,司马南、孔庆东等极其罕见地高调力挺薄熙来。一些人认为,在薄熙来落难之时,司马南没有落井下石,还如此支持薄熙来,在通常都是见风使舵的左翼人士中确属罕见,更有人认为他颇有骨气;还有一些人对当局禁止司马南发声,颇为不平。不过《求是》杂志社的一位资深媒体人士以亲身经历,再次揭开司马南、孔庆东等人的力挺薄熙来的内幕,表明司马南其实就是一个根本没有原则的投机者。 (博讯 boxun.com) 据《求是》杂志社该资深人士透露:薄熙来丢官后,某高官的秘书多次召集少数著名媒体人士开会,其中包括司马南孔庆东等。在会上,这位秘书以罕见的口吻对这些媒体人士表示,薄熙来绝对不会垮,中央里支持薄熙来的力量极其强大,除了温家宝之外,几乎没有人同意将薄熙来一撸到底。但是薄熙来现在需要支持。所以他要求与会人士,不要担心,并要求他们以个人名义力挺薄熙来,打击温家宝。这位秘书声称,薄熙来今后一定不会忘记大家。 《求是》的这位资深媒体人士表示,他亲眼看见司马南也出席了这位高官的秘书,为力挺薄熙来而在昆仑饭店某会议室秘密召集的媒体人士会议。在会上,司马南还专门发言,表示非常担心薄熙来事件会影响到自己的人身安全,已经有很多天不敢回家睡觉,这几天一直是住在酒店,且轻易不敢出门,连三餐都是叫饭店送餐上门,而且已经将自己的微博上的敏感信息,全部删除,并表示已经将家产做了初步处理,也订好了去美国的机票,如果情况再继续发展,就会立即去美国与家人团聚。他说,现在自己的名声非常不好,网上揭露出他的事情越来越多,他感到胆战心惊,网上常常从噩梦中惊醒。所以他要求给他安排一个安全的住所,至少安排几个保镖,保证他的人身安全。他还要求追查揭露他的网民。 某高官的亲信表示,他一定会将司马南的要求转告领导,并请司马南放心,他会保证司马南人身的绝对安全,而且对于这些网民,今后一定会严查严惩,希望司马南等务必坚强,勇敢地力挺薄熙来,大力揭批温家宝。他还表示,薄熙来如果不倒,在座的都是功臣!该会议召开后的第二天,司马南就通过吴法天上演苦肉计,声称自己的被噤声,甚至还故意透露自己也被带走调查,并发表了力挺薄熙来,狠批温家宝的言论。 所以,司马南现在所谓被噤声、未考虑去美国等等,皆为谎言。其实他并未被噤声,更未失去自由。他力挺薄熙来,痛骂温家宝,根本不是有什么骨气,而是在得到指示和安全保证之后才做出的投机行为。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
读者**2014-11-20发表
还以为您转右了呢,是哪股风又给你吹左了,您是本坛最有意思的人物?
五星读者2014-11-20发表
《求是》资深媒体人士解密:司马南、孔庆东等为何力挺薄熙来 请看博讯热点:王立军、薄熙来事件 (博讯北京时间2012年3月24日 首发 - 支持此文作者/记者) (作者:樵夫 推特:@qiaofu88 博讯无法核实) 薄熙来不再担任重庆市委书记之后,司马南、孔庆东等极其罕见地高调力挺薄熙来。一些人认为,在薄熙来落难之时,司马南没有落井下石,还如此支持薄熙来,在通常都是见风使舵的左翼人士中确属罕见,更有人认为他颇有骨气;还有一些人对当局禁止司马南发声,颇为不平。不过《求是》杂志社的一位资深媒体人士以亲身经历,再次揭开司马南、孔庆东等人的力挺薄熙来的内幕,表明司马南其实就是一个根本没有原则的投机者。 (博讯 boxun.com) 据《求是》杂志社该资深人士透露:薄熙来丢官后,某高官的秘书多次召集少数著名媒体人士开会,其中包括司马南孔庆东等。在会上,这位秘书以罕见的口吻对这些媒体人士表示,薄熙来绝对不会垮,中央里支持薄熙来的力量极其强大,除了温家宝之外,几乎没有人同意将薄熙来一撸到底。但是薄熙来现在需要支持。所以他要求与会人士,不要担心,并要求他们以个人名义力挺薄熙来,打击温家宝。这位秘书声称,薄熙来今后一定不会忘记大家。 《求是》的这位资深媒体人士表示,他亲眼看见司马南也出席了这位高官的秘书,为力挺薄熙来而在昆仑饭店某会议室秘密召集的媒体人士会议。在会上,司马南还专门发言,表示非常担心薄熙来事件会影响到自己的人身安全,已经有很多天不敢回家睡觉,这几天一直是住在酒店,且轻易不敢出门,连三餐都是叫饭店送餐上门,而且已经将自己的微博上的敏感信息,全部删除,并表示已经将家产做了初步处理,也订好了去美国的机票,如果情况再继续发展,就会立即去美国与家人团聚。他说,现在自己的名声非常不好,网上揭露出他的事情越来越多,他感到胆战心惊,网上常常从噩梦中惊醒。所以他要求给他安排一个安全的住所,至少安排几个保镖,保证他的人身安全。他还要求追查揭露他的网民。 某高官的亲信表示,他一定会将司马南的要求转告领导,并请司马南放心,他会保证司马南人身的绝对安全,而且对于这些网民,今后一定会严查严惩,希望司马南等务必坚强,勇敢地力挺薄熙来,大力揭批温家宝。他还表示,薄熙来如果不倒,在座的都是功臣!该会议召开后的第二天,司马南就通过吴法天上演苦肉计,声称自己的被噤声,甚至还故意透露自己也被带走调查,并发表了力挺薄熙来,狠批温家宝的言论。 所以,司马南现在所谓被噤声、未考虑去美国等等,皆为谎言。其实他并未被噤声,更未失去自由。他力挺薄熙来,痛骂温家宝,根本不是有什么骨气,而是在得到指示和安全保证之后才做出的投机行为。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
进生2014-11-20发表
回家正好看到直播的尾声,接着读到了记者招待会的全文实录,印象是:恐怕温家宝是中共领袖中第一个字正腔圆地提及自己有“独立人格”并且看重这点,但又因能感受到民间”误解“给他带来灵魂痛苦的人物;也是第一个委婉地知道自己任内真能在历史上留下痕迹的东西不多,却肯定要为一些罪恶承担”领导责任“,而且这些罪恶终究会完全曝光,因此先打个招呼请求人民”宽恕“的领袖级人物,要人民忘记他是有点作态的,恐怕是想洗脱自己,因为无奈。他有点象在向人民呼吁,也象是知道人民实际的想法。但他不得不”为了瓦全“而就这样了,但他也发出了”文革“会重来的警告。是一个还知道要博取”怜悯“的老了的领袖。很想同情他,可一想那73还是84的恶法就是在他任内”通过“的,所以又小气了点,再看看吧。
瑞门2014-11-20发表
“知我罪我 其惟春秋”? 温家宝没忘了吧,人民在看在评呢。 述过《春秋》的孔夫子说过:罪我者《春秋》,知我者《春秋》。 温家宝换词改意。未盖棺,待定论。人未死,意不顺。是吗?
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: