看了王晓雨先生写的《为什么中国移民的队伍长而又长》一文，（发表在新快报文学园地2010年11月27日）我觉得这篇文章提出了一个很有价值的话题，内容看是平常，其实，折射出来的中国社会现象，隐潜其中的难言之说是有深度的。读了之后，让我感触良多。不由得引发了以下这个问题-----今天的中国人为何还要纷纷出国?不是留学旅游的出国,而是怀有移民倾向的出国，比如来澳洲，那势头似乎不减当年。
回望二十多年前.在澳洲包括在中国,还没有这么多的华人移民代理机构在从事这方面的工作，成为这方面的联通桥梁。这个现象，从一方面来说是个好现象，从另一方面来说又可称作是个问题。为何这般说呢？我们可以通过今昔对比来看待。虽说这些机构，这些桥梁数都数不过来，还不包括那些不通过代理，自己直接申请移民来澳的人员。以此类推,可想而知,愿望来澳州定居的人数依然在增加。正如王晓雨先生所讲，中国移民的队伍长而又长。但实际上分析，今天的中国人为何还要出国呢？今天的中国如此富强难道还不值得留恋吗？问题就在这里。
按理说，中国经过改革开放,经历二三十年的发展，社会面貌经济实力已大变样。一句话可以概括说，国家富裕了。国家富裕的象征性标志可以举几个例子。比如北京奥运会，比如上海世博会，比如广州亚运会。这些国家的形象工程无与伦比，没有经济实力作支撑是不可想象的。因为国家富裕了，在我想来，国民出国移民的热情应当自然降温才是。道理浅显易懂，自己的国家富裕了，何必再移民到别的国家去谋生？可是展现在我们眼前的 现实情况并不如此。这说明什么呢？
前不久，在悉尼。那些年轻的大学生们，由于澳洲政府调整修改移民政策,影响到了这些留学生移民，于是出现了留学生纷纷上街游行示威的场面。当时觉得有些看不懂。虽然这也是每个人表达诉求的权利。但诉求的内容显然有些过分。像那些从印巴来留学的人们，提出这样的诉求,可能还有些道理，因为他们的国家还处在贫穷状态，他们想定居在澳洲还有情可原，但是从中国来的留学生就不应该了。自己的国家那么强大了，城市的物质生活那么好过了，居然还要抗议澳洲政府苛刻条件不给移民，此种要求说不过去。我们当然不能这样说，国家富了，国民就不应该出国定居。问题是有些国人一面在歌唱中国的富裕强盛，一面在一定要想尽办法移民澳洲，这就有点不应该了。有些可能是平民思维，可是，还有那些高官思维，居然也把孩子财产都移植到海外包括澳洲，大概还认为，这是最佳的生活途径和最安全的人生道路。这说明了什么呢?难道说中国还没有澳洲好吗?难道说澳洲是我们寻找最安全的停靠港吗?由此联想下去，这个问题就大了，也是非常值得我们思考的问题。
二十年前,或者更早些年,中国太贫穷了,中国人活得很不快活。没有幸福感，也没有尊严的说法。民主自由刚冒了一点头就被压下去。普通人面临的选择机会又不多，闭关锁国的无形大门牢牢地禁锢着每一个人的脑袋。所以,当对内搞活，对外开放的政策大门一经打开,包括老中青在内的国人，自然而然想方设法背井离乡,去寻找自身的生命价值,是无可指责的必然显现。在那样毫无光彩的岁月，流行这样的出国浪潮一点都不奇怪。有追求的,有胆识的,有海外关系的人们,无不想尽办法出国去。目的就只有一个.尽快改变生活状态，也就是先改变生存状态。"把酒流思出国潮"的特殊性,更是那个时代的特征。但是现在完全不一样了啊。
现在回过头来看，有些人会觉得遗憾，有些人会觉得后悔。但也有不少人觉得值得。出国，尤其来到象澳洲这样注重法制的国家，毕竟开拓了广阔的国际视野，受到了健康社会的文明洗礼。你哪怕再骂澳洲政府这也不好，那也不好，至少不会进监牢就是好。也许就是这个精神层面的原因和缘故，所以，想往澳洲移民的国人还是很多。当然和巨大的中国人口相比还是微不足道的。据不完全统计，现在中国（大陆）每一个地市级以上的城市都有民众在澳洲留学和定居。和二十年多年前只有北京上海广州等大城市相比，简直不可同日而语。这既说明中国的向前发展趋势，在普及一种全球理念，又说明中国民众在挑选最适合自己生活方式的环境。实事求是地说，中国目前的生存环境，是不是因为国家有钱而变得更为可爱，是值得商讨的。国家是富裕了，但财富的不公平流向导致贫富两极分化，应当说还很严重。由此说来，执政者如何把国家的财富，合情合理合法的转化成为民所用，不是口号似的，表面工程似的，而是真正意义上的实现国强民富，实在还有许多路要走。
这条路一定要走，走到了那一天，中国人的移民队伍不再长而又长的时候，甚至百分之九十九以上的中国人认为在自己的国家生活劳动是最幸福的时候，那么也是我们中华儿女从心底里扬眉吐气的时候。那时候，一定是正义得到发扬，尊严得到保护，公平得到贯彻，差别得到控制，人权得到捍卫，言论得到自由，民主得到实现，法治得到坚守。到了那一天，我们中国人还有什么必要一定要移民在澳大利亚，居住在澳大利亚？ 中国的那些 心术不正的官员，何必还要提心吊胆准备数本护照随时出国？那时候，出国还会成为热i潮吗？
回望二十多年前.在澳洲包括在中国,还没有这么多的华人移民代理机构在从事这方面的工作，成为这方面的联通桥梁。这个现象，从一方面来说是个好现象，从另一方面来说又可称作是个问题。为何这般说呢？我们可以通过今昔对比来看待。虽说这些机构，这些桥梁数都数不过来，还不包括那些不通过代理，自己直接申请移民来澳的人员。以此类推,可想而知,愿望来澳州定居的人数依然在增加。正如王晓雨先生所讲，中国移民的队伍长而又长。但实际上分析，今天的中国人为何还要出国呢？今天的中国如此富强难道还不值得留恋吗？问题就在这里。
按理说，中国经过改革开放,经历二三十年的发展，社会面貌经济实力已大变样。一句话可以概括说，国家富裕了。国家富裕的象征性标志可以举几个例子。比如北京奥运会，比如上海世博会，比如广州亚运会。这些国家的形象工程无与伦比，没有经济实力作支撑是不可想象的。因为国家富裕了，在我想来，国民出国移民的热情应当自然降温才是。道理浅显易懂，自己的国家富裕了，何必再移民到别的国家去谋生？可是展现在我们眼前的 现实情况并不如此。这说明什么呢？
前不久，在悉尼。那些年轻的大学生们，由于澳洲政府调整修改移民政策,影响到了这些留学生移民，于是出现了留学生纷纷上街游行示威的场面。当时觉得有些看不懂。虽然这也是每个人表达诉求的权利。但诉求的内容显然有些过分。像那些从印巴来留学的人们，提出这样的诉求,可能还有些道理，因为他们的国家还处在贫穷状态，他们想定居在澳洲还有情可原，但是从中国来的留学生就不应该了。自己的国家那么强大了，城市的物质生活那么好过了，居然还要抗议澳洲政府苛刻条件不给移民，此种要求说不过去。我们当然不能这样说，国家富了，国民就不应该出国定居。问题是有些国人一面在歌唱中国的富裕强盛，一面在一定要想尽办法移民澳洲，这就有点不应该了。有些可能是平民思维，可是，还有那些高官思维，居然也把孩子财产都移植到海外包括澳洲，大概还认为，这是最佳的生活途径和最安全的人生道路。这说明了什么呢?难道说中国还没有澳洲好吗?难道说澳洲是我们寻找最安全的停靠港吗?由此联想下去，这个问题就大了，也是非常值得我们思考的问题。
二十年前,或者更早些年,中国太贫穷了,中国人活得很不快活。没有幸福感，也没有尊严的说法。民主自由刚冒了一点头就被压下去。普通人面临的选择机会又不多，闭关锁国的无形大门牢牢地禁锢着每一个人的脑袋。所以,当对内搞活，对外开放的政策大门一经打开,包括老中青在内的国人，自然而然想方设法背井离乡,去寻找自身的生命价值,是无可指责的必然显现。在那样毫无光彩的岁月，流行这样的出国浪潮一点都不奇怪。有追求的,有胆识的,有海外关系的人们,无不想尽办法出国去。目的就只有一个.尽快改变生活状态，也就是先改变生存状态。"把酒流思出国潮"的特殊性,更是那个时代的特征。但是现在完全不一样了啊。
现在回过头来看，有些人会觉得遗憾，有些人会觉得后悔。但也有不少人觉得值得。出国，尤其来到象澳洲这样注重法制的国家，毕竟开拓了广阔的国际视野，受到了健康社会的文明洗礼。你哪怕再骂澳洲政府这也不好，那也不好，至少不会进监牢就是好。也许就是这个精神层面的原因和缘故，所以，想往澳洲移民的国人还是很多。当然和巨大的中国人口相比还是微不足道的。据不完全统计，现在中国（大陆）每一个地市级以上的城市都有民众在澳洲留学和定居。和二十年多年前只有北京上海广州等大城市相比，简直不可同日而语。这既说明中国的向前发展趋势，在普及一种全球理念，又说明中国民众在挑选最适合自己生活方式的环境。实事求是地说，中国目前的生存环境，是不是因为国家有钱而变得更为可爱，是值得商讨的。国家是富裕了，但财富的不公平流向导致贫富两极分化，应当说还很严重。由此说来，执政者如何把国家的财富，合情合理合法的转化成为民所用，不是口号似的，表面工程似的，而是真正意义上的实现国强民富，实在还有许多路要走。
这条路一定要走，走到了那一天，中国人的移民队伍不再长而又长的时候，甚至百分之九十九以上的中国人认为在自己的国家生活劳动是最幸福的时候，那么也是我们中华儿女从心底里扬眉吐气的时候。那时候，一定是正义得到发扬，尊严得到保护，公平得到贯彻，差别得到控制，人权得到捍卫，言论得到自由，民主得到实现，法治得到坚守。到了那一天，我们中国人还有什么必要一定要移民在澳大利亚，居住在澳大利亚？ 中国的那些 心术不正的官员，何必还要提心吊胆准备数本护照随时出国？那时候，出国还会成为热i潮吗？
