当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

文化繁荣与时代精神
作者:文扬  发布日期:2011-10-29 02:00:00  浏览次数:2136
分享到:

    上周的一篇《中国共产党的文化命题》,在周围的读者朋友们中间也引起了一些讨论。有人说,文章好像少说了些什么东西,挺大的题目,草草收尾了。
        千把字的短评,太大的问题常常说不透。鉴于这个题目的重要性,今天再另文谈一下。
        上篇文章总的意思是说,对于中国共产党领导中国继续取得成功唯一重要的信心,到目前为止,主要来自当今中国雄厚的经济基础。
        毫无疑问,这个基础确实具有根本性,正如一位历史学家(Sir John Clapham)曾经正确地指出:“在各种各样的历史中,经济是最根本的。但经济却不是最重要的:基础的存在是为了承载更好的事物。”
       对于当前的中国来说,文化的大发展大繁荣就是“更好的事物”,雄厚的经济基础可以很好地“承载”这个事物,这似乎没有什么问题。换成大白话,就是说有钱了可以大手大脚地做文化。但更为关键的问题并未解决,即文化是不是可以    仅仅靠花大钱就繁荣起来的,也就是说经济对于文化到底有没有催生、推动、激发等这些最重要的关系?
          历史上的事例并未支持这个问题的肯定回答。众所周知,历史上著名的意大利文艺复兴,在其发生的当时,既无显著的经济条件,也无显著的政治条件。当时的意大利,确切说,甚至还不是一个文化单位,只是一个地理名词。
         问题的关键在于:文化作为一个特殊范畴,很难被简单地看成是可以单独考虑的一个专门领域,一个可以与政治、经济等专门领域并列看待的东西。人们可以通过经济体制改革来促进经济发展,也可以通过政治体制改革来推动政治进步,但在试图通过作为一种政治行动的“文化体制改革”来营造文化繁荣的局面时,不一定能够如愿以偿。
         按照通常的理解,一个社会中的价值观、态度、信念、取向以及人们普遍持有的见解,都是文化。历史上常见的现象是,当人们在一种新的文化影响之下产生新的思想、新的观念,重新理解所有的社会事务,甚至要“重新评估一切价值”时,文化可以成为凌驾一切的一个统治性的、主导性的、引领性的东西。
        这样一个几乎包罗万象之物,在一般情况下,不大可能仅仅通过某一专门领域内的“体制改革”所催生,所推动,所激发,无论是政治,还是经济。
        关于文化与政治的关系,一个经常被引用的名言是:保守地说,对一个社会的成功起决定作用的,是文化,而不是政治。开明地说,政治可以改变文化,使文化免于沉沦。(莫伊尼汉)
       在中国,由于有过“文化大革命”的历史经验,还可以将莫伊尼汉的这句话再扩展为:肯定地说,政治也可以摧残文化,使文化彻底沉沦。
那么,如果既不能指望经济,也不能指望政治,在中国当前的情况下,推动文化的大发展大繁荣所需要的最重要的条件到底是什么呢?
没有人能够以简单的方式对这样一个巨大的问题做出回答。但是可以肯定的是,在世界历史上,14-15世纪的意大利文艺复兴、15-16世纪尼德兰的文化创新以及日本元禄时代的文化繁荣,都有一些清晰可见的“时代精神”贯穿其中,如现实主义、世俗主义和个人主义等。
         也许,关心这个问题的人们,首先需要这样来考虑一下:如果21世纪的中国即将走入一个中华文化大复兴时期,那么,确保其进步性、文明性的那个显著的时代精神又是什么呢?



评论专区

九斤2014-11-20发表
1234,真牛!九斤顶一个!
12342014-11-20发表
 中国的封建王朝虽然是高度的中央集权,实行家天下的专政,但还是会有“天高皇帝远”的地方,而皇权也并不能控制一切。很多地方,只要交了皇粮交了税,基本上是由当地乡绅出头自治的,宗族里面德高望重的老辈就是处 理乡里纠纷的法官,宗族祠堂就是法庭。而处理的公道不公道,大家可以随意到祠堂围观,自由评说。而宗教信仰、君轻民重的学说更是皇权奈何不得的。所以中国的朝廷可以是逆淘汰的,忠良尽没,但民间社会终能守住一 方净土。  于是陶渊明不为五斗米折腰,李白安能摧眉折腰事权贵!民间的侠义之士往往“舍得一身剐,也要把皇帝拉下马”,除暴安良,伸张正义!而全国各地无数的耕读之家,则是延续中华文化的火种,绵绵不绝。   所有这些就形成了中国封建王朝,皇权之外的另一极,也由于这一极的存在,中国社会终于没有彻底的朽坏。  公元1949年之后,中国万般定于一尊。公元1957年“阳谋”之役,中国的知识分子被彻底铲除 。陶渊明、李白还有地方去,乡绅也还可以带领乡民自治,然而此刻他们只有一途,那就是被彻底踩在脚下。公元1978年,“黑猫”与“白猫”登场了,上了年纪的人感叹:现在的人心怀了!   终于经过30年的陶冶 ,中国的民间社会也完全变成了一个逆淘汰的社会,这样全面逆淘汰的结果,中国怎么可能会是一个有德的国家?
进生2014-11-20发表
还记得原四川省委书记赵紫阳的一句至关中国大局的话吗?“中国农民太苦了,给农民松绑”!而今天要谈中国的文化建设,也是一句话:“给文化松绑”!为什么这次就不也来试试:“不管黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫”呢?因为老邓老死了,老赵囚死了。而余下的,让1234说中了。说是“击鼓传。。。话”,我把花字改成“话",这游戏就更有趣了。不过我还是希望第五代多少能干点真有利于民族未来的实事,别象是林立果再世,去继承他老子的”政权就是镇压之权。“
12342014-11-20发表
 中国的封建王朝虽然是高度的中央集权,实行家天下的专政,但还是会有“天高皇帝远”的地方,而皇权也并不能控制一切。很多地方,只要交了皇粮交了税,基本上是由当地乡绅出头自治的,宗族里面德高望重的老辈就是处 理乡里纠纷的法官,宗族祠堂就是法庭。而处理的公道不公道,大家可以随意到祠堂围观,自由评说。而宗教信仰、君轻民重的学说更是皇权奈何不得的。所以中国的朝廷可以是逆淘汰的,忠良尽没,但民间社会终能守住一 方净土。  于是陶渊明不为五斗米折腰,李白安能摧眉折腰事权贵!民间的侠义之士往往“舍得一身剐,也要把皇帝拉下马”,除暴安良,伸张正义!而全国各地无数的耕读之家,则是延续中华文化的火种,绵绵不绝。   所有这些就形成了中国封建王朝,皇权之外的另一极,也由于这一极的存在,中国社会终于没有彻底的朽坏。  公元1949年之后,中国万般定于一尊。公元1957年“阳谋”之役,中国的知识分子被彻底铲除 。陶渊明、李白还有地方去,乡绅也还可以带领乡民自治,然而此刻他们只有一途,那就是被彻底踩在脚下。公元1978年,“黑猫”与“白猫”登场了,上了年纪的人感叹:现在的人心怀了!   终于经过30年的陶冶 ,中国的民间社会也完全变成了一个逆淘汰的社会,这样全面逆淘汰的结果,中国怎么可能会是一个有德的国家?
12342014-11-20发表
中共十八大全会讨论了一个并不热门的文化体制问题,并且还就此专门通过了一个正式文件:《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》。从会议的准备工作看,根据会后中央政治局常委李长春的一次讲话透露,这次会议的议题是在今年初夏才确定下来的。花不到半年的时间为一次中央全会作准备,用准备中央全会的传统标准衡量,在时间上并不算十分宽裕。 上述种种因素使不少中國人思考,在最高权力交接前夕,放开当前中国社会所面临的各种急迫问题不谈,仓促之下挑选一个在任何时候都能够拿来议论一通的极为务虚的话题, 这种做法再一次生动地体实了当下中国领导人的一贯风格,那就是竭力回避社会矛盾、拖延任何有实质意义的经济、社会、政治变革,将政治决策层面的“击鼓传花”游戏进行到底,将中国累积的矛盾交给下一代领导人。 当然,这并不是说在中国文化建设并不重要。经过六十年的文化摧毁,中国的确需要文化重建。但是中国共产党是最没有资格从事这一事业的社会力量。因为中国共产党的发展历史、尤其是它在中国执政的历史本身就是一个不断地摧毁传统的优良文化和顽固地抵抗现代先进文化的历史。自从执政之日起,中国共产党的领导人就始终如一地羞辱和残害任何由独立思考能力的中国知识份子,并且百般地拒绝和诋毁人类的先进文化。这一过程直到现在仍然在进行著。 正因为如此,由中国共产党来谈中国的文化建设,无异于让婊子去竖立贞节牌坊,做的人不伦不类,看的人啼笑皆非,整个就是一个闹剧。也正因为如此,虽然在这次的全会决议中堆砌了许多的华丽辞藻,但是整篇文告除了文化控制和文化赚钱之外,真正与文化建设有关的实际内容却一丝一毫也没有。 这也就难怪政治观察家们普遍认为,中南海现在打出文化建设的招牌,只不过是在玩回避各种急迫矛盾的游戏。
12342014-11-20发表
中共十八大全会讨论了一个并不热门的文化体制问题,并且还就此专门通过了一个正式文件:《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》。从会议的准备工作看,根据会后中央政治局常委李长春的一次讲话透露,这次会议的议题是在今年初夏才确定下来的。花不到半年的时间为一次中央全会作准备,用准备中央全会的传统标准衡量,在时间上并不算十分宽裕。 上述种种因素使不少中國人思考,在最高权力交接前夕,放开当前中国社会所面临的各种急迫问题不谈,仓促之下挑选一个在任何时候都能够拿来议论一通的极为务虚的话题, 这种做法再一次生动地体实了当下中国领导人的一贯风格,那就是竭力回避社会矛盾、拖延任何有实质意义的经济、社会、政治变革,将政治决策层面的“击鼓传花”游戏进行到底,将中国累积的矛盾交给下一代领导人。 当然,这并不是说在中国文化建设并不重要。经过六十年的文化摧毁,中国的确需要文化重建。但是中国共产党是最没有资格从事这一事业的社会力量。因为中国共产党的发展历史、尤其是它在中国执政的历史本身就是一个不断地摧毁传统的优良文化和顽固地抵抗现代先进文化的历史。自从执政之日起,中国共产党的领导人就始终如一地羞辱和残害任何由独立思考能力的中国知识份子,并且百般地拒绝和诋毁人类的先进文化。这一过程直到现在仍然在进行著。 正因为如此,由中国共产党来谈中国的文化建设,无异于让婊子去竖立贞节牌坊,做的人不伦不类,看的人啼笑皆非,整个就是一个闹剧。也正因为如此,虽然在这次的全会决议中堆砌了许多的华丽辞藻,但是整篇文告除了文化控制和文化赚钱之外,真正与文化建设有关的实际内容却一丝一毫也没有。 这也就难怪政治观察家们普遍认为,中南海现在打出文化建设的招牌,只不过是在玩回避各种急迫矛盾的游戏。
九斤2014-11-20发表
1234,真牛!九斤顶一个!
进生2014-11-20发表
还记得原四川省委书记赵紫阳的一句至关中国大局的话吗?“中国农民太苦了,给农民松绑”!而今天要谈中国的文化建设,也是一句话:“给文化松绑”!为什么这次就不也来试试:“不管黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫”呢?因为老邓老死了,老赵囚死了。而余下的,让1234说中了。说是“击鼓传。。。话”,我把花字改成“话",这游戏就更有趣了。不过我还是希望第五代多少能干点真有利于民族未来的实事,别象是林立果再世,去继承他老子的”政权就是镇压之权。“
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: