冰夫先生是一位诗人，也曾是中国人民志愿军的一名战士。先生最近将自己在朝鲜战场上的所见所闻写成了一本故事长诗，叫做<远去的群山>，作为对抗美援朝60周年的纪念和对牺牲战友的怀念。书评家张奥列先生为此书作了个序，题目叫做<英雄悲歌与历史悲剧>，意在“对历史深刻反思，对英雄重新定义”。反思什么？重新定义什么？张先生说得躲躲闪闪、遮遮掩掩的，但到底我还是弄明白了他的意思，无非就是说中国人民志愿军抗美援朝搞错了，抗的不再是侵略者，而援的却是战争的挑起者，结果是“英雄的悲壮、命运的悲伤、时代的悲情”。这是对中国人民志愿军抗美援朝的非常错误的解读。
张先生说：“诗人在这三千行的战争记忆和人生描述的长诗里，虽然充满了对战友的怀念，对志愿军英勇杀敌的崇敬，但似乎没有使用<侵略>这个字眼”，“事实上，谁挑起这场战争，如今解密的材料披露是金日成受命于斯大林(冰夫语)”；“据各方史料记载，1950年6月25日，金日成得到斯大林的默许，突然挥师越过三八线，韩战(朝鲜战争)爆发”，是北朝鲜方面挑起的，而“中国与美国都是为了各自的政治利益而被迫仓促卷入朝鲜半岛这场战争的，都无理由背上侵略者的罪名的”。这么说来似乎美国和中国都是稀里糊涂进来又是稀里糊涂打起来的，无所谓侵略者和被侵略者之分，无所谓正义和非正义之分，是一场冤枉的和不值得的战争。真是如此吗？
一些当事国解密了尘封已久的历史档案是一件好事，可以为人们提供多个视觉去了解这段历史。然而，一方解密是一回事，各方解密的史料是否相印证是另一回事，只有那些相印证的史料才足以成为真实的和站得住脚的历史。美国说战争是北朝鲜挑起的，其实是60年前的旧闻，不是新近解密的秘闻，只不过是我们的诗人和评论家闻所未闻罢了。1950年6月27日美国先派空军、海军在朝鲜采取直接军事行动，而后操纵联合国安理会非法通过决议，诬蔑北朝鲜“侵略”南朝鲜，纠集了15个国家投入侵朝战争；接着，9月15日动用了五百架飞机和三百艘军舰以及拥有五万人的美国第十军在仁川登陆，占领汉城后，便向朝鲜北部进犯，把侵略的战火烧到了鸭绿江畔中朝边境，多次轰炸中国的丹东市；10月25日，中国人民志愿军奉命赴朝参战，同朝鲜人民共同抗击美国侵略者。原来所谓北朝鲜“侵略”南朝鲜是当年美国入侵朝鲜的一个借口，单凭侵略者的借口就可以改写那血染的历史？
60年来美国和中国都不曾改变初衷而否认各自的“正义性”。美军统帅麦克阿瑟将军当时就向全世界声明“我们要把共产主义赶出朝鲜半岛”；美国当今最流行的高中历史课本也这样教育学生：“美国越过三八线向北挺进，目的是统一朝鲜半岛，成立一个单一的非共产党的政府”。而在中国方面，彭德怀将军在赴朝作战之前的中央决策讨论会上就说：“出兵援朝是必要的，如美军摆在鸭绿江岸和台湾，它要发动侵略战争随时都可以找到借口”，“不跟美帝国主义打这一仗，我们是很难建设社会主义的”；中国政府一直坚持说派遣中国人民志愿军入朝作战是“抗美援朝、保家卫国”，这个说法从来没有改变过。这就是相印证的历史，说明双方当时的目的都很明确，没有任何一方曾经稀里糊涂过，那种认为美中双方当时都被斯大林和金日成胡弄而都蒙在鼓里的说法是不符合历史事实的。
朝鲜南北战争原为国内战争，是兄弟之争，但是美国等外国军队介入帮助南韩后战争的性质就发生了改变，变成了侵略和被侵略的战争了，美国就是侵略者，而北朝鲜就是被侵略者了。张先生说美国侵略者是“被迫卷入”的，而被侵略的北朝鲜反倒是“战争的挑起者”，岂不是把逻辑弄颠倒了吗？
冰冻三尺非一日之寒。历史是一个全过程，朝鲜战争的历史有一个发生和发展的过程，是根源于帝国主义列强对朝鲜的侵占和并吞的。朝鲜半岛背倚中国，面向太平洋，地理位置非常特殊，近代以来一直是大国争夺的焦点。1866年、1887年美国和法国就曾分别入侵过朝鲜半岛。日本早有并吞朝鲜的图谋，但十九世纪末中国是朝鲜的宗主国，清政府派袁世凯领兵常驻朝鲜，使日本无从下手。1894年中日甲午海战爆发，中国战败。1897年日本与俄国在朝鲜半岛角逐，1904年日俄战争爆发，俄国战败，1910年日本就正式并吞了朝鲜半岛。日本殖民者在经济上大量霸占和掠夺朝鲜的资源，在思想文化上禁止朝鲜人民使用本民族的语言，规定日语为朝鲜“国语”，妄图灭绝朝鲜民族文化。伟大的朝鲜人民不甘被沦为亡国奴，深仇大恨日积月累，反抗运动风起云涌，终于在1919年3月1日爆发了以学生为主体的“三一”反日运动，高呼“朝鲜独立万岁！”“日本佬滚出去！”等口号，全国90%以上地区的民众纷纷响应，约有200多万人参加了声势浩大的游行示威，对中国影响极大，仅在两个月后的1919年5月4日，中国就爆发了反帝反封建的“五四”运动。
日本投降后朝鲜人民是不是好了些呢？不是的。1945年美、英、苏三国头脑在苏联克里米亚半岛的雅尔塔签订了秘密协议，决定朝鲜半岛应由美、苏、英、中四国实行国际托管，开了大国主宰小国命运的一个极其恶劣的先例。朝鲜人民反对国际托管的声浪此起彼伏，其间南北方都涌现出大批民族精英，可惜在民族内斗中互相残杀，积怨甚深。1945年8月9日，日本投降前夕，美国提出以北纬38度线为分界，由美苏分别占领南北方，苏表示认可。1945年8月苏兵力已到达朝鲜中部，9月美军也登上了朝鲜半岛，美苏各自扶持了服从自己的政权，即南方李承晚的“大韩民国”和北方金日成的“朝鲜民主主义共和国”。可见美苏分割朝鲜领土、割裂朝鲜民族才是导致朝鲜战争爆发的最初原因，也是必然性的原因，而不是北朝鲜或南朝鲜到底是哪一方首先越过三八线的问题。何况所谓“三八线”是美国强加给朝鲜民族的。从多方面的史料看，当时军力的对比是北朝鲜较强些而南朝鲜较弱些，但在1948年前后双方都互有骚扰，不能片面地一口咬定是北朝鲜先犯人。不管是不是北朝鲜先越线，美国都要寻找借口以入侵朝鲜，进而包围和侵犯新中国，这才是问题的要害之处。
美国敌视新中国是有其深刻的历史原因的。新中国的诞生从根本上动摇了旧的世界政治秩序，引起了西方国家极大的恐惧，这种恐惧感在美国恰巧遇上了“麦卡锡主义”，便怀上了战争怪胎。麦卡锡是共和党的一个议员，他创立了一种极端而蛊惑人心的理论，认为共产主义已经侵入了美国国家的肌体，“共产党就在你身边”，要全国动员起来深挖和打倒隐藏在美国政府中、军队中和科学文化界中的共产党间谍和代理人，要追查导致中共胜利建国、国民党败退台湾的责任人。麦卡锡主义雷厉风行，搞得人人自危，使美国变成了世界反共的急先锋，疯狂加紧侵略战争，当时的远东美军总司令麦克阿瑟将军就鼓吹要轰炸中国东北地区，甚至扬言要对新中国使用原子弹。麦卡锡主义搞得政府焦头烂额，人民怨声载道，所幸后来终遭制止，侵朝战争也被忏悔为“在错误的时间、错误的地点发动的错误战争”。不打不相识，美国在朝鲜战争中领教于志愿军，也认识了新中国，最终导致了1972年尼克松总统访华和联合国恢复中华人民共和国合法席位的改变世界历史的重大事件。
中国人民志愿军抗美援朝的伟大胜利打破了美国军队不可战胜的神话，极大地提高了中华民族的自信心和自豪感，对远东和世界局势产生了巨大而深远的影响，使全世界重新认识了新中国，中国人已不再像过去那样任人欺凌，已不再是以往西方人眼中的“东亚病夫”了，从此帝国主义列强再也不敢轻易作出以武力侵犯新中国的尝试，中国任人宰割的屈辱历史止于抗美援朝，一去不复返了。
六十年，一个甲子，中国的经济建设和社会改革得到了这么一个长时间相对稳定的和平环境，这是中国人民志愿军所付出重大的牺牲换得的。最可爱的人，为了新中国不以己悲，怎是悲剧？他们永远活在人民的心中，何来悲情？
2011年8月8日
