發動任何革命，很難避免紅色吧？綠色革命也许例外。

從西方謀劃，推向能源界，凸現在一系列國際會議，諸如，世界經濟論壇，世界銀行，聯合國開發署，頭銜大著呢。話語權，財政權，規劃權，高高地發力。

還有會生事的，綠色和平組織，環保生態基金會等等，其外圍機構更有響聲。再轟動些，扔幾罐果汁，刷幾把油漆，讓名畫雕塑也驚魂，頓時引爆媒體，天下誰不知呢？綠色革命在能源，又推進啦。

最忙乎是歐洲，升級在美洲亚洲。但是不夠，尋幾個小國實驗吧。

斯里蘭卡很不幸，落入了發展陷阱，錢不夠付賬，向國際機構求救。

好的，條件來了：你要減少合成化肥，減少排碳。用自然肥料，用清潔能源，綠色革命吧。

結果呢，能源大缺，農業大虧，錢被挪向別處，填補賬单。斯里蘭卡繼續求救，落入更深的陷阱，遠在印度洋裡，弱聲弱息。

綠色革命，美麗到痛苦，歐洲農民也感覺了，眨巴眨巴望著，慢點行嗎？循聲再看，歐盟議會裡有人喧嚣，好事要快。城市電車代替油氣車，減少汙染啦。鄉村農牧業不該落後，減少碳排有樣子了，再減少氮排吧。城市人教導農莊人，咋地種植放牧。

哦？那需要社會主義改造，大規模收買土地，逼使農牧轉業，離開吧，讓農田荒成滩地，森林會多了呢。綠色革命，大模大樣。

問題來嘍。

土地私產，是農牧利益的基礎，這些能被撼動嗎？

豁出去了，歐盟議會立法，強制收買農地，不試試咋行呢。東方共產主義集中土地資源，成為核心的命運共同體，西方為啥不行？

哎喲，踢到鐵板。

議會道路，不是歐洲社會主義者獨享的權利。荷蘭農民率先選出議會代表，西方農工都跟進，抗議，組黨，參政，改選歐洲議會，趨勢變向。甚至英国农民，也到國會外抗議，绅士也得動動啦。

革命促成反革命，作用力促成反作用力。保守散漫的各國右派，紛紛聯動，揭露所謂“綠色革命”，是社會共產革命。

是的，烏托邦是美妙的，共產主義是理想的，綠色能源定義，卻太模糊啦。

請問：

地热氣啥顏色？

核能啥顏色？

風能太陽能啥顏色？

在色譜裡對照，统统不是綠色。

只有陽光下的植物藻類，吸收水份和二氧化碳，匯聚氮鉀鈣鎂等等元素，蓬勃旺盛，綠意盎然，兼帶別的色澤。這樣光合效應，生成能源萬億年，合乎“綠色”定義。

不！左派姿态硬著呢，要用看不見的綠色，代替看得見的綠色，嚯然，嘩然，大有力焉。

媒體人，衝上。年青人，围上。

在議會裡，在議會外。

革命啦， 綠色。